上个月，一份令人震惊的声明令欧洲社会感到惊讶，即如果再次当选，他将允许俄罗斯自由行动，反对未能为自己的防御做出充分贡献的美国盟友。 这些言论在欧洲引起了广泛的批评，重新唤起了人们对特朗普在担任总统期间在欧洲大陆的有争议的立场的记忆，尽管现在的强度正在升级。
鉴于目前以俄罗斯和乌克兰冲突为标志的欧洲地缘政治格局，他的言论的尖锐和敌意尤其令人担忧。 俄乌冲突是二战以来欧洲大陆面临的最严重威胁。 此外，各个地区正在目睹竞争加剧和对美国影响力的威胁，这加剧了人们对华盛顿可能在特朗普领导下脱离接触或采取孤立主义立场的担忧，这可能会抵消乔·拜登在白宫任职期间在跨大西洋关系方面取得的进展。
几十年来，跨大西洋关系一直被认为是可靠的，而且在很大程度上是有益的，欧洲通过与美国的联盟获得了大量资源和利益保护。 作为回报，美国通过与欧洲结盟来提高其国际地位。 即使在冷战之后，欧洲仍然是美国不可或缺的战略和防御伙伴。 直到最近，这个战略联盟的瓦解对许多人来说似乎是不可想象的。
特朗普的言论可以被视为对欧洲在为其安全融资方面发挥更大作用的警钟。 值得注意的是，这种对欧洲的压力并非特朗普所独有，而是自奥巴马政府以来一直是讨论的话题。 欧洲国家对美国的要求做出了积极回应，许多国家已接近按照规定的时间表履行其国防开支承诺。 事实上，一些国家已经越过了规定的门槛。
在当前的动态中，欧洲发现自己陷入了两种截然不同的观点：拜登将其视为美国在海外的最大资产，而特朗普则将其视为需要摆脱的负担。 因此，有一些因素在起作用，加剧了信心的削弱，使我们有必要重新评估目前的依赖模式。
首先，这种关系陷入了党派竞争和美国政治格局的不和谐，达到了前所未有的程度。 这种不和谐对欧洲构成了潜在的危险，由于党派分歧而停止对乌克兰的紧急援助就证明了这一点，这导致当地的力量平衡向有利于俄罗斯的方向转变。
第二，这种关系受到改变双方先前建立的国际架构的变化的影响。 全球和平的时代已经结束，取而代之的是地缘政治冲突的死灰复燃，这促使华盛顿重新配置其国际联盟，以捍卫其霸权和全球影响力。
与此同时，北约在非洲大陆面临挑战，严重依赖华盛顿，这使得它在缺乏美国强大支持的情况下显得无能为力。 此外，一些欧洲派系主张更大的自治权，特别是在国防事务方面。
因此，现实可能迫使华盛顿对其欧洲盟友采取非常规政策; 这种情况在美国并不新鲜。 美国与中东盟国关系的转变就是最近的一个例子，因为该地区在美国战略中的重要性多年来一直在下降。 在国际上，华盛顿减少了参与，向欧洲发出了与特朗普类似的信息：盟国必须为自己的防务承担更大的责任。 与此同时，这种做法为其主要竞争对手伊朗提供了增加其在该地区影响力的机会，导致了前所未有的动荡，其影响一直持续到今天。 此外，在俄罗斯入侵乌克兰后赢得欧洲支持的拜登对欧盟表现出选择性。
跨大西洋合作的破裂也将对欧洲和众多国际问题产生重大影响。 在特朗普担任总统期间，伊朗核协议感受到了跨大西洋关系不和谐的压力。 欧洲国家对特朗普退出协议以及恢复对伊朗的制裁和压力存在分歧。 这种不结盟导致伊朗加快其核活动，并逐渐接近核门槛。
此外，伊朗在帮助俄罗斯在乌克兰领土上对抗西方的冲突中受到鼓舞，并成为莫斯科的盟友之一，以帮助其规避制裁。 这种不和谐表明在其他问题上可能缺乏协调。 例如，悬而未决的分歧可能会使乌克兰局势恶化，并鼓励俄罗斯升级行动并加大削弱北约的努力，从而改变欧洲冲突的动态。
迫在眉睫的担忧是，欧洲可能会突然发现自己没有了美国提供的保护盾。 如果发生这种情况，欧洲将独自拥有俄罗斯强大的核武库，其防御能力有限，威慑力相对有限。 多年的军事自满和对华盛顿的严重依赖已经形成了一种观念，即美国的支持是无限和无条件的。
此外，欧洲国家的利益差异很大，有时甚至相互冲突。 因此，在可预见的未来，依靠欧盟作为替代方案仍然是一个不切实际的选择。
在多年严重依赖美国的装备和人员之后，欧洲国家必须重新评估和重建其国防政策。 北约已经发起了广泛的努力和彻底的审查，表明欧洲正在迅速适应美国政策的预期波动，以避免出现一个充满混乱和动荡的新中东。