必须防止在没有签署借据的情况下将债务转移给另一方配偶

例如，如果男方生意不景气，在外面欠了一大笔钱，而男方的妻子不愿意帮男方签欠条，男方选择在离婚前将剩余的钱分批大额转给女方。 是的，那个女人说她在外面做生意，欠你一笔债，所以她会把剩下的100万给你作为分手费，债务我自己承担。

其实这种行为，男方非常奸诈，因为债务是自己承担的，只对内有效，对外债权人无效，男方在去年刚刚作出的最新判决中，使用了最高人民法院的判决观点，即如果夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义背负了大量债务， 而夫妻双方在婚姻存续期间购买了巨额资产或共同经营，那么假设双方在离婚前就频繁地将资金转移给对方，如果双方不能对转移的性质给出合理的解释，那么债务人的债务将被视为夫妻双方的共同债务。

假设张三和小红是一对，张三常年在外面做生意，却从未拿过一分钱回家，不仅如此，为了满足个人的吃喝娱乐，张三在外面还欠下了一大笔债务。 假设这个数字是1000万，小红决定和张三离婚，因为她再也受不了他了。 这时，张三突然昧着良心发现，告诉小红，这些年自己攒了100多万，现在愿意在离婚前转给小红作为补偿。

女人一般都会欣然接受，所以代价是，这种行为很有可能符合刚才提到的判决书中提到的不明原因的大额转移行为，小红看似拿到了100万，但实际上50万属于和张三的联产，所以最后，小红最多只能拿到50万， 而张三欠的1000万外债，小红不需要承担，正是100万的转账导致了1000万的债务，小红需要承担500万。