为什么有人不同意美国引进的两种水果？
1858年，清朝被迫签订了《天津条约》，这是一项充满屈辱的不平等条约。 《天津条约》由四个部分组成：《中俄天津条约》和《中美条约》。《天津条约》、《中英天津条约》和《中法天津条约》。
该条约的签署源于第二次鸦片战争的失败，当时英法联军攻占天津，清朝被迫与英法签订不平等条约。 然而，沙皇俄国和美国并没有因此放过中国，他们趁机逼迫清朝签订了《中俄天津条约》和《中美天津条约》，进一步加剧了清朝的经济困难。
这些不平等的条约使帝国主义者更容易在中国倾销货物和掠夺原材料，对清朝经济造成了沉重打击。 在《中美天津条约》中，清朝承诺向美国开放通商口岸，并允许美国传教士在中国传教。
在《天津中法条约》中，登州（今烟台蓬莱区）被开放为外国人可以居住、经商和传教的通商口岸。 这一系列不平等的条约，使中国面临更大的外部压力和挑战。
1861年，一位名叫约翰·利文斯通·内韦尔斯的美国传教士来到登州。 他不仅是一位传教士，还是果树爱好者，他从美国带来了苹果、大樱桃、葡萄等16个苹果品种和12个樱桃品种，以及12个葡萄品种到中国，都是第一次来到中国。
他的行为对中国的水果行业产生了深远的影响，在中华人民共和国成立之前，烟台当地的水果商人为他竖立了雕像。 虽然有些是对的"美国人把苹果带到了我们的国家"这种说法值得商榷，但根据烟台当地的史料记载，这确实是约翰·利文斯通·尼维斯第一次将这些水果带到中国。
烟台广兴果园的老苹果树和引进的一些老品种一直保存至今。 虽然已经过去了150多年，但史料记载基本清晰，即使有错误或遗漏，也不会离谱。
那么，互联网上有什么争议呢？ 为什么有人不承认苹果和樱桃是美国人倪伟思带来的呢？ 其实，这并不是一个完全错误的说法，只是因为网上的文章没有清楚地解释介绍的问题。
我们今天说到苹果，通常指的是商业种植的“西洋苹果”，是美国人倪伟思带到中国的，在此之前，中国还没有西洋苹果。
然而，中国在元代有“苹果”这个词，指的是中国的“中国棉花苹果”。 值得注意的是，西方苹果和中国棉苹果最大的区别是尺寸，西方苹果的尺寸比中国棉苹果大得多。
河北彩色苹果提醒大家，虽然西方苹果是由美国人倪伟思传入中国的，但我们现在说的苹果大多是指西方苹果。
虽然这种说法没有错，但还不够严谨。 一旦理解了问题，樱桃和葡萄的问题就可以更好地理解。 同样，樱桃也分为东方和西方两种。
我们原来的樱桃品种叫“中国小樱桃”，在中国已经栽培了3000多年，记载在《诗经》中; 倪伟思从美国引进的樱桃被称为“欧洲甜樱桃”，在国内俗称大樱桃，近年来被称为“樱桃”。
这两种樱桃和小中国苹果和西方苹果的区别是一样的，一大一小。
中国有苹果、樱桃等水果，但大樱桃和西洋苹果是由美国人倪唯思引进的。 我们今天吃的苹果和樱桃，很多都是从美国引进的品种，比如“国光苹果”，虽然很多人误以为是中国品种，但实际上它是1800年在美国弗吉尼亚州阿默斯特县的Caleb Ralls农场发现的，英文名是“Ralls Janet”。
以华牛苹果为例"花牛"这个产区的名称代表了一种从美国引进的苹果元帅系列，与市场"美国蛇果"属于同一类别。
同样，梅藻樱桃和布鲁克斯樱桃也是从美国引进的品种。 从历史上看，航海文明兴起后，农作物的交流和引进非常普遍，美国引进了中国李子树作为亲本，新西兰也引进了中国猕猴桃。
因此，从美国引进西方苹果和大樱桃是没有问题的，更何况是美国人自己带来的。 本文首发于今日头条"果树圈"。