这个问题的逻辑是：李建成无能，却有长子的身份，而李世民恰恰相反，形成了冲突，进而导致了玄武门变革的爆发。
真的是这样吗？ 我个人的回答是否定的，如果两者的身份颠倒过来，还是无法避免自相残杀，但结果却难以预测。
我们把这个问题分成三部分，回答这个问题会比较容易，第一，李世民和李建成之间，综合能力谁更强？ 第二，为什么会有兄弟之争？ 第三，主导兄弟之争的最重要力量是什么？
一般认为，李建成的政治能力与李世民不相上下，军事才能与李世民相比，根本就不是一个数量级，但我想给人泼一盆冷水：李建成在这两方面都比李世民高。
估计会有人拿出“铁证”来喷我：李世民创造的“镇官治”史上，有多少人能达到这样的高度？ 你能保证李建成能做到吗？
我不能让历史重演，但我可以类比告诉你，“镇官治”确实很伟大，但一点也不稀奇，换人让他在李世民的历史环境中，只要他不犯大错，他就能做到。
不知道大家有没有注意到一个现象，所有大统朝都会有一个大治史时期，西汉的“文景治”，东汉的“明章治”，隋朝的“开皇治”，宋朝的“仁宗治”， 明朝的“仁宣统治”，清朝的“康熙盛世”等等。
这些统治的时间将根据其特殊性而有所不同，但其中大多数发生在 20 到 50 年之间。 为什么会有这些历史巧合？ 这其实是中华文化驱动力的结果。
战后，只要采取休养生息的“无所作为”政策，只要人民能在短短三年内过上无忧无虑的生活，再给它一二十年的自由发展，就能创造一个繁荣的社会。
所以，一个英明的统治者，只有靠“无所事事”的伎俩，才能成为明朝君主，如果能多出一些善政，恢复的速度会更快，这也是建国之初容易产生明朝君主的主要原因。
事实上，唐朝真正的大统治不是“镇关”，而是高宗李志和玄宗李隆基时期。
由于李建成在史书中被抹杀，我们看不到太多关于他的细节，但即便如此，我们还是能看到李建成的政治才华。
首先，他有能力获得石氏家族的支持。 这在贵族阶级掌权的环境中非常重要，隋炀帝在这个问题上被打败了。 李建成与李世民竞争的基本计划是关龙石集团，后来赢得了河北集团的支持。
他唯一的缺点就是在河南，李世民在那里奋斗了很久，成了李世民的铁板。
其次，李建成处理政务的能力很强，长期协助李渊，没有出现任何失误。 更难的是，李建成除了杨文安事件之外，一直对李渊持怀疑态度，而且父子关系十分融洽，可见李建成有着相当出众的平衡能力。
当时的李世民是纯粹的军事将领，没有文官治理的水平。 我这么说并不是要贬低他，史书上记载，李世民从小就不擅长读书，喜欢混在社会上，所以被李渊带走了，大概是怕他出事了。
李世民在平定天下之后，尤其是当了皇帝之后才开始读书，看来读书还是很有天赋的，所以李世民的政务能力其实也是从那个时候开始慢慢积累起来的。
谈军事天赋，后人夸大了李世民，却忽略了李建成。
我研究过李世民的军旅生涯，只根据篇幅得出结论：第一，李世民不是天生的军事战略家，而是一步步经过训练的，他也经历过失败。 其次，李世民算得上是二流军事战略家，绝不是战神，与世界名将李靖相比，根本就不在一个层次上。 要说唐朝是被李世民打倒的，更是一味的鼓吹。
李建成的军事天赋其实被严重低估了，我举几个例子：
太原军第一战“攻西河县”的统帅是李建成，李世民扶了大哥一把。 这是一场完美的战斗，在短短的九天时间里，他不仅赢得了战争，而且以严肃的军事纪律赢得了人们的心。
李世民平息刘黑民叛乱后，由于政策不当，引发了第二次叛乱，李渊在第二次远征刘黑民时，利用了很少上战场的李建成。 李建成比李世民轻松得多，完全胜利，同时也赢得了河北石集团的支持。
如果李建成在河北之战中得到满分，李世民最多可以拿到70分。
李建成的缺点是没有机会上战场，与李世民相比，他缺乏功绩的支持。 但也不能怪他，因为这是李渊的精心安排。
父子俩，这句话在李渊身上得到了淋漓尽致的体现。 太原军队从开始，一切权力就掌握在李渊、李建成、李世民、李元济和他的儿子手中。 李渊的一厢情愿是坐镇，培养李建成的执政能力，在军事上依靠李世民和李元基。
倒不是李渊自私，而是被历史环境逼迫，因为那是门主一族猖獗的时代，他知道权力不能交给别人，否则就算得到富豪集团的支持，赢得国家，迟早也会被他们轰击。
李渊养军的时候已经五十多岁了，肯定打不了多久，所以他的重点就放在了平衡闸阀群，培养李建成上。 李世民也如愿以偿，进步很大，但李元济却有些好胜心，永远不能靠自己，后来只好靠侄子李小公坐镇江南。
李元吉的连锁掉落，让李世民成为一个独特的群体，从而形成了一个以李世民为核心的军功集团。 麻烦接踵而至，军功集团肯定会为了个人利益，推动李世民争夺皇冠的野心。
如果李元吉足够强大，李世民和李元吉并列二，李建成左右，军功组容易分。 李渊心疼，谁让萧四不生气？
李渊也试图改变这种局面，从武德七年开始，李建成、李世民、李元吉经常同时出去和突厥人作战，而李世民那段时间的表现其实并不突出。 情况似乎发生了逆转。
武德九年，也就是玄武门叛乱爆发之前，李渊干脆让李元机独自带兵，搁置了李世民。 显然，这是一个危险信号。
据史书记载，李世民担心老人会被李元济招杀，情况十分危急，于是匆匆发动了玄武门叛乱。
我想应该还有另一种解释：如果李元基赢了，他可以慢慢取代李世民的位置。 士兵立功需要奖励，这张支票已经转移到了李元吉的手里，为什么还有人跟着你李世民？ 不出所料，一大批军功团会从李世民这边散去。
李建成和李元吉会关心李世民的结拜朋友魏迟公和程咬进吗？ 在乎，但与整个军功组相比，它们太微不足道了。
这就是魏迟公等人着急的原因，情况变了，如果我们还忠于你，要么就没有前途，要么就死定，为了我们，你得上去，你得上去，不然老子也要换工作！
这就牵涉到第三个问题，这场兄弟之争远非李建成和李世民个人掌控之中，背后有一股强大的力量。
总有人说，军功集团不缺荣贵，那他们又何必争权取利，求死呢？ 用酒玩仙女不是很香吗？
你认为这只是人类的贪婪吗？ 不，这其实关乎一个庞大群体的长远利益，里面的每个人都被卷入其中，没有出路。
注意中国古代的基本社会形态之一，即血族社会，家庭是每个人的根源。 古人善于问“本源”，什么是出生？ 出生是家族血统，代表一个人的社会地位。
其实，这就是军功集团所争取的，他们不能在乎自己的官职和权力，而是要为家族的未来找到一条光明的道路，只有这样，他们才能在百年后在家谱中永垂不朽。
隋唐王朝是豪门家族的世界，豪门家族不一样，但改变的机会并不多，而换朝是最大的机会，谁不想一举翻龙凤凰，改变背景？
李建成的基本板块是关龙门阀门集团，这个家族集团自西魏以来就控制了帝国的所有政治资源。 李世民则不同，他的基本板块在关东地区，自从北齐王朝灭亡后，他们就成了非主流，有的家族甚至堕落为蜀氏。
所以，他们不顾一切都要扶李世民登上皇位，这是一场豪赌，一场赌家族百年豪门的大豪战。
你可能会说，一家人能不能兴旺，就看子孙后代是不是物质了？ 真的不是你想的那样，那个时候的家族不是“民间认可”，而是“官方认证”，后代能享受到什么待遇，完全取决于家族出身的认证。
这也是后来李世民编纂《姓氏实录》和李志编纂《宗族志》的原因，引起了轩然。 家庭的地位取决于孩子上哪所学校，将来可以嫁给谁，可以免费获得多少餐券，甚至他们住在什么样的房子里，穿什么等级的衣服。
如果有机会，你愿意为子孙后代赌一把吗？
所以结论是，李世民和李建成之间的争执，与能力、资历、年轻无关，如果身份互换，就会有冲突。 至于结果，就有点复杂了，要看各方的意愿，背后势力的兴衰，以及意外事件的影响。
但历史规律不会因为李世民是皇帝或李建成是皇帝而改变的，仅此而已。