袁崇焕是明朝比较有争议的人物，有人说袁崇焕是忠臣，是明朝抵抗清朝的名将，袁崇焕足以抵挡满清王朝的入侵，是天柱，崇祯皇帝杀了他，摧毁了长城， 就像南宋赵苋杀了岳飞一样，导致了明朝的最终灭亡;也有人说，袁崇焕的军功都是夸大其词、吹嘘，是败为胜。 他擅自杀了将军毛文龙，私下与满族谈判和，被处死; 答应崇祯帝五年内将辽国夷为平地，但实际上他知道这是不可能的，他绝对是欺负国王。 让皇太极入侵京城，他跟着没有进攻，到了京城，他想让崇祯让他进城休息，但实际上他想和清军联手攻京，所以他最后被判了**罪死刑，他是一个彻头彻尾的叛徒。
其实楚枫觉得把袁崇焕定位为“叛徒”确实有点过分了，袁崇焕是典型的智达人才，他的能力并不强，但是他喜欢吹嘘海口，什么五年平辽，建立完善的关宁防线，这让崇祯帝， 刚刚登基的人，觉得袁崇焕是个能干的人。可是这五年还没到，让侯进京，崇祯皇帝很烦人，袁崇焕不杀你，会杀谁？
袁崇焕是万历四十七年（1619年）的晋士，后来通过自我推荐在辽东边关任职，被孙承宗赐给重镇寿宁元。 在与清军（后晋）的战争中，他先后取得了宁远和宁津的胜利，但因为魏忠贤不高兴，他辞职回到了家乡。
明司宗朱友珍登基后，袁崇焕得以复位，崇祯帝亲自召见袁崇焕上台，袁崇焕吹嘘五年内要平辽，崇祯帝称赞袁崇焕。 事发时，许玉清向袁崇焕询问他收复辽国的策略，但袁崇焕说，他用这样的话来安慰皇帝。 徐雨清道：“这种话怎么能胡说八道，五年来都不能平息廖国，岂不是欺王之罪？ ”
七月，崇欢进京，先扮演陈冰石，皇帝召见平台安慰甚至商议策略。 他说：“该战略一直很稀疏。 大臣们受陛下特别恩惠，愿意贱假，数五年，整个辽国都能恢复。 皇帝说：“恢复辽国，我会毫不犹豫地赏赐侯爵。 清朝努力解决天下颠倒，清氏子孙也蒙福。 崇欢向他道谢。 皇帝退休休息，在这件事上给了许玉清一个五年的策略。 崇欢曰：“圣心急，说说安慰。 俞晴道：“论智，安可是对的。 不同的日子如期而至，我该怎么办？ 崇欢愣了愣。 明朝史。 袁崇焕传记袁崇焕也觉得自己失言了，然后向崇祯求了不少让步，崇祯帝一一答应。 从这里可以看出，袁崇焕根本就没有掌握五年平辽，其实只是在萨尔胡之战之后，明朝才没有收复辽东的能力，能够守住就好了。 因此，袁崇焕说，平辽在五年内注定要遭遇自己的悲剧。
袁崇焕的五年平辽计划还没来得及实施，侯晋的军队就进了京，原来侯进是通过蒙古进入京城的，袁崇焕知道后立即出兵保卫北京。 崇祯二年（1629年），在击退皇太极，解除对荆石的围困后，魏忠贤和余党被控“杀岛元帅（毛文龙）”，与清廷议和，“城敌”。
我不认为袁崇焕是贼或叛徒，但袁崇焕确实有自己的问题，否则他不会被崇祯帝判处死刑。 咱们先不说崇祯该不该杀袁崇焕，咱们先说袁崇焕触碰了什么底线，崇祯帝要杀了他。
首先，袁崇焕确实有欺负国王的嫌疑
袁崇焕吹嘘海口，说是五年和平，但这是不可能完成的任务。 但崇祯帝却深信不疑，所以袁崇焕对于欺负君主的事情，还真是无话可说。 或许袁崇焕觉得这只是为了安抚皇上，信任他，却不知道自己说出这句话，已经犯了欺骗皇帝的罪名。
二是擅自杀国一流将领毛文龙
如果毛文龙真的有罪，就不应该被杀，因为它确实起到了遏制后金的作用。 当黄太极攻打明朝的时候，毛文龙不管自己努力与否，随时可以攻打皇太极的后方，所以毛文龙真的不应该被杀。 就像黄太极进京的时候一样。 皇太极为什么敢从蒙古进关？ 原因是没有毛文龙的“后遗症”，如果有毛文龙的威胁，黄太极不敢跑这么远的距离，因为路线太长，无法救援他的巢穴。
也就是说，就算毛文龙真的有问题，问题很严重，他也应该上报皇帝处理，而不是先砍后再玩，虽然崇祯帝当时没有追究，但对袁崇桓已经有些不信任了。 而且，袁崇焕杀了毛文龙之后，为了稳定他的将领，他增加了他们的军饷，而这些钱都是由崇祯支付的！
再次，袁崇焕“卖粮敌”。
当时蒙古部落基本被后晋征服，喀秦部遭遇大饥荒，后晋也遭受饥荒，袁崇焕居然向蒙古人卖粮，实在是让人难以理解。 对于此事，崇祯还下达了圣旨，提醒袁崇焕，蒙古人买粮食，显然是为了收钱，卖给他们粮食就是资助敌人，绝对不可能。 不过，袁崇焕觉得，向蒙古人卖粮食，可以让蒙古人站在他这边，如果他不这样做，蒙古人就会倒退。 不过，喀沁部是一草之草，怎么能相信卖给蒙古人的粮食最后已经到了后金的手中，从这件事上可以看出袁崇焕太过幼稚，是典型的缺乏谋略。
归根结底，这就是崇祯所认为的“与敌人勾结”。
皇太极绕道蒙古，后来又入侵北京，袁崇焕虽然是冀辽都督，但是他管不了冀州，而袁崇寰知道宁远金的防线比较坚固，皇太极久攻不了，所以肯定会拿下蒙古，攻打弱小的冀州，所以袁崇焕也演了崇祯皇帝， 但他没有给予足够的重视。后来，皇太极真的突袭了明代长城、龙井关、大安口的吉镇防区脆弱关口，突破了城墙，攻打北京。
崇祯帝急忙下令秦王，袁崇焕得知他率领一万五千铁骑兵援京师，袁崇焕起初想在遵化拦截皇太极，但因为晚了一步，后来又想在苏州拦截，但皇太极没有和他纠缠，直接绕过了苏州， 袁崇焕只好西进，这时四路到了京城，战争就要爆发了。
战后，袁崇焕要求进城休息，但崇祯帝不允许，只能在城外扎营。 皇太极见久违攻，便撤退。 不过，皇太极稍作了“反内谋”，直接让袁崇焕入狱，后来被崇祯凌迟皇帝处死，百姓争先恐后地买他的肉，真是惨死！ 所以，没有真正的证据证明袁崇焕与敌人勾结，袁崇焕并没有刻意跟风而不攻打皇太极，主要是因为明军在战场上根本不是清军的对手，袁崇焕一直想守住城池，利用城防的力量和炮兵的威力与清军作战， 但皇太极也不傻，直接绕过了它。
综上所述，袁崇焕虽然有错，但这些错误并不意味着袁崇焕是贼贼和叛徒，相反，袁崇焕依旧忠于皇帝，只是能力有限，他的所作所为确实让崇祯帝误会了。 试想一下，如果袁国元想向清军投降，他早点打开宁远城门，让皇太极进来，岂不是就完了，难道还有那么复杂吗？ 再说了，满族人对他有什么好处，满族人自己穷，没饭吃，又能给袁崇焕什么好处。
不过，袁崇焕的遇难，对崇祯帝和明朝还是有一定的影响，这直接导致了李自成后来攻打京城的时候，崇祯帝虽然下令秦王，却没有人敢前来救援。 估计他们怕落入袁督察的下场！