英国《金融时报》前段时间刊登了美国哈佛大学的一篇文章。
反应是热烈的，或者更确切地说是“激烈的”。
它是如此强烈，以至于有些人产生了某种应激反应，仿佛被某种奇怪的东西窒息了，本能地开始不分青红皂白地挣扎。
比如，欧洲掀起了新一轮“自杀式制裁”的序幕;
荷兰率先以“维持***”为由对中国发起一轮**制裁，限制半导体对华出口。
当然，我们立即进行了报复，限制了一些贵金属的出口，同时驳斥了他们的不合理行为。
话题又回到了这篇让欧美产生应激反应的文章。
这位发表**的哈佛教授的名字是：格雷厄姆·艾利森。
这位教授很有名，“二胎崛起必然会引起老板的打击”，你听说过吗？
“修昔底德陷阱”的概念是由这位伟大的神提出的。
他在**中说
在光伏产业这个潜力巨大的领域，中国的投入和成就是美欧难以匹敌的; 一个“不可接受的事实”是，西方国家必须找到与中国合作的途径。
在文章中，他还表示，虽然太阳能技术最早在美国开发，但仅在2023年，中国的太阳能装机容量就将超过美国过去50年的总和。
他发出了一个灵魂问题：
如果在未来十年内，从太阳能中获取能量的光伏电池取代了对石油和天然气的大部分需求，谁将成为最大的输家？ 更重要的是：谁将成为最大的赢家？通过给出另一个令人心碎的答案：
虽然承认这一点很痛苦，而且这样说在政治上可能是不可接受的，但残酷的事实是，就像其他绿色技术领域一样，包括电动汽车在太阳能领域，西方的绿色未来将是红色的。显然，这**就像一根刺，深深地刺痛了一些人。
据国际能源署称，今年国际能源市场发生了一件大事。
今年全球太阳能生产支出达到3800亿美元，历史上首次超过石油生产支出。
太阳能生产支出规模已超过石油，成为人类最大的能源生产支出。
这是跨越几代人的巨大变化！
为什么中东一直是各方的帝国舞台？ 为什么中东从未平静过？
仇恨、恐怖、对抗、战争、极端主义的标签被一一贴上，乱世英雄们一个个登上舞台。
当你想到中东时，你会认为它是金钱和人道主义的灾难，好像那个地方除了和平之外什么都有。
是因为那里有诅咒吗？
它归结为两个词：“能量”。
能源是一切社会结构的基础，政治霸权需要军事霸权支撑，军事霸权需要工业实力来奠定，工业实力需要粮食支撑。
这一切都离不开能源。
但现在，欧盟已经被他的盟友拉出来了，他们强烈支持它，能源安全被烧毁了，更不用说谈论了。
所以就算被炸了，也要笑着说：鉴于美国无可挑剔的国家信誉，我们拒绝所有相关证据。
然后你必须“愉快地”从美国和俄罗斯购买**能源，我不知道价格已经提高了多少倍。
这是能量的命脉，被人捏在手里的无助，**对欧盟来说是一个冷酷的笑话。
但雷汉姆·艾利森（Reham Allison）的**，向世人揭示了一个比“欧洲***”更冷酷的笑话。
那是在旧能源的细长管子被美国和乌克兰捏断的同时，新能源的“管子”又被另一个大国捏住了。
欧洲目前占全球太阳能电池板需求的80%，但仅占世界产能的10%左右。
但这只是太阳能电池板的生产。
仅中国就占全球太阳能电池板产量的80%。
同时，中国还生产了全球85%的太阳能电池、88%的级多晶硅和97%的硅锭和硅片，这些都是太阳能电池的核心材料。
一次又一次的政治打压，**一次又一次的制裁，单边主义、保护主义、双重标准战争、行政干预，甚至绑架。
一轮又一轮的垂死制裁，阻挡不了全球市场份额排名前五的硅晶生产巨头，他们都是姓“钟”。
对于欧盟来说，这个笑话真的太冷酷了......
现在对于欧盟来说，只有两种生活方式：一是把“煤气管”交到美国人手里，二是被中国操纵。
你说，这怎么能不引起压力反应？
哦，还有更多令人头疼的问题。
华为是全球最大的变电站领域新能源逆变器市场，储能领域的氢电解槽由隆基科技和华为共同打造。
华为与欧美的关系......这很难用语言来形容
换一句话，世界上唯一的超高压输电技术就是......中国电网
这个笑话真的很冷，冷得像冬天的......没有能量
撇开玩笑不谈，你能找到这些中国公司中一家，捏住了当年没有被欧盟欺负的欧洲能源命脉吗？
按理说，石油能源和新能源同时受制于他人，此时自然要和两者保持良好的关系，最符合各自的利益。
但是让我告诉你另一个坏笑话。
曾几何时，有一个人也是公司里的部门经理，却天天在职场上被HR总监欺负，敢生气却不敢说话！
于是晚上在街上，我随便找了一个长得像个恶霸的人，打了他两巴掌，发泄了他心中的怨恨，找到了一些存在感。
结果，第二天上班的时候，发现昨晚被他揍的人，竟然是公司新任财务总监。
这是......欧盟现在面临的现实
如何解决这个游戏？ 有人提出自力更生，让欧盟搞核能。
但。。。。。。核能！
面对如此艰难的能源危机，欧洲为何仍坚持关闭核电站？
因为欧盟玩不起，所以核能之路不容易走。
世界上只有三个国家能够真正负担得起大型核电站：
中国、美国、俄罗斯！
因为这不仅仅是一个限制大规模核电的技术问题。
核电站的天花板是领土！
切尔诺贝利、福岛、扎波罗热的灾难告诉我们一个事实，除非你从童年中学到“我同享福共苦”，你宁愿抛下子孙，也不愿从自己的无情中解脱出来。
否则，小国最好不要碰大型核电站，一旦出事，半个国家就会被浪费掉。
为什么德国宁愿在电力短缺的情况下关闭其核电站？
开个玩笑，福岛核事故已经过去几年了，俄乌两个狠人心肠的人开始轰击眼前的核电站！
欧洲国家国土面积这么大，如果美国红着眼，要求欧洲军方把欧军派往欧洲北溪这样的核电站，谁能受得了？
别说美国不敢，可是美国当着全世界的面炸毁了他们的天然气管道，可是还没到一周年呢。
对于欧洲任何一个国家来说，只要开通一座核电站，“一起吃大鱼肉，钢刀擦脖子在我肩膀上”都是傻事！
德国关闭核电站的想法很简单，为什么也是战败国，如果能在小生命中“享受福与困”，就要“分福与困”？
你说，欧盟就是这样一个“半殖民地、半封建领主联邦”，谁有这么大的“家国情怀”，愿意牺牲小我来实现大我？
所以荷兰玩自杀式制裁游戏也就不足为奇了。
毕竟，在欺负你的人力资源总监和被你自己的首席财务官欺负之间选择一方可能不是一个坏主意！