经常在盒马生购物的消费者最近发现，原本免费赠送的包装袋突然要收1元，令人不快。
2024年，永辉和山姆在线收取包装费一事登上了热搜。 盒马明知会让消费者不高兴，就要狠狠收费，实在是“苦涩”了：“限塑令”规定商家不得免费提供塑料购物袋。 此前，多家生鲜平台绕过“限塑令”，免费发放无纺布袋。
但是，《固体废物污染环境防治法》也规定，国家依法禁止和限制生产、销售和使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品。 虽然无纺布袋不属于塑料制品，但严格来说仍然是不可降解的一次性产品。 近两年来，多家商家被市场监管部门处以数万元罚款。
这是平台转向可生物降解包装的直接原因。 与每个的成本相比，大约是02元无纺布袋，相同规格的可降解环保袋贵很多，每1个5元左右，公司自己付不起全部，只好向消费者收费。
1元包装袋引发的争议，看似是企业与消费者之间的矛盾，其实是企业如何平衡合规要求和运营成本的考量。 这不是任何一个企业的较量，而是全社会的系统工程。
绿色发展是关系我国发展全局的重要理念，必须坚定不移地坚持下去。 以中国制造的实力，可降解包装居高不下，主要是因为使用量不足以稀释成本。 消费量没有上升，很大程度上是因为《限塑令》和《固体废物污染防治法》没有深入贯彻落实，大量企业仍在生产和使用不环保的包装材料。
谁开始麻烦，谁就应该结束它。 要打破这种恶性循环，就要在更大范围内严格执行相关法律法规，倒逼更多的卖家使用可降解包装，在采购量和出货量较大的情况下，成本可以逐步降低。 随着平台订单量的增加，可以更有效地带动环保包装的使用，降低成本。 当可降解包装的**降低到与无纺布袋相同的**时，也许一些企业将能够重新承担免费为消费者提供包装袋的成本。
1元包装袋难倒企业的现象也反映出，在消费向线上转移的过程中，已有近17年历史的“限塑令”并未适应。
“限塑令”于2024年底出台。 届时，消费者可以在人们的主要购物场所携带自己的环保袋**。 10多年过去了，“限塑令”发挥了积极作用，让很多消费者养成了自带购物袋逛超市的习惯。
然而，随着2024年美团外卖的推出和2024年盒马鲜生的成立，即时配送迅速成为消费者足不出户的日常服务。 在即时零售、外卖等消费场景中，商品必须有购物袋、包装盒等外包装。 此时，商家被禁止提供免费的塑料包装，而是让商家自信地收取包装费，懒得研究如何减少包装的使用，这实际上没有达到“限塑令”的初衷。 在某些情况下，“一刀切”的禁令免费提供塑料包装，影响了节约和环境保护理念的实施。 例如，许多餐厅收取包装盒的费用，有时一桌餐需要多个包装盒，有些消费者如果太贵就不会“盘”。
“限塑令”的初衷不是让消费者付费使用塑料包装，而是督促企业生产耐用易用的塑料购物袋，引导和鼓励群众合理使用塑料购物袋。 旧政策与当前消费场景存在脱节，需要根据实际情况进行调整。 比如，是否可以调整为禁止速送企业免费提供不可降解的包装盒，鼓励餐饮企业免费提供可降解包装盒，从而达到政策引导、市场监管、消费者满意度、环保包装使用改善、速送行业绿色化的效果。 同时，监管部门可以在源头管理上动用更多权力，依法查处违法包装，持续推进垃圾分类和资源循环利用。 罚款和收费不是目标，减少不必要的塑料制品的使用，提高环保包装的渗透率是大家的共同愿望。 当然，如果以后降低成本，最好能帮消费者节省1元的包装费。
*：经济**。