高通没有和中国企业合作，却帮助了印度，中国企业在印度的地位或许会逆转？
文本：小狗对话技术。
高通被认为是为数不多的在美国芯片法规变化的背景下利用两端的美国公司之一。 在和解游说团体的行列中，高通的首席执行官尚未被传唤。 在此前的芯片禁令下，高通的影响力相对较小，甚至可以公开对抗中国企业。 同时，在大陆市场，高通已经开始与包括芯片代工厂在内的多家公司紧密合作。
就连高通也表示，它希望国内芯片代工厂在美国设厂，以规避必须从美国购买芯片的规定。
如果说这是一种善意的姿态，那么在美国半导体开始调查美国企业对大陆成熟芯片工艺的依赖性的背景下，可以说是一个陷阱。 毕竟高通真的是好事都做了坏事，吸引中国企业来美设厂并不尴尬。 值得庆幸的是，高通没有"坑"对于中国企业来说，这件事已经结束了。
在此背景下，高通将再次帮助印度半导体企业。 据悉，该公司将帮助印度在其境内设立一家半导体公司，创建一个新的高通设计中心，并扩大其在印度市场的影响力。
很多人不同意高通的举动，毕竟在这个节骨眼上，印度显然把我们当成了直接竞争对手。 而高通的举动对他们来说意义重大。 但在我看来，情况恰恰相反。 或许，这也意味着中国企业在印度的地位发生了逆转。
我想大家都知道，印度基本上把很多中国企业都当成了眼中钉。它不仅严格审查中国企业在印度的投资，而且如果他们拒绝通过投资审批，他们还会找人扣帽子。 与此同时，对个人电脑的禁令也适用于中国的**连锁店。 此外，各种审查和没收事件无一例外地证明，我们的企业在印度市场过得并不好。
大多数人都在建议中国公司放弃印度市场。 但在我看来，为什么？ **链条建好了，背信弃义不会过桥。 这就像在一家公司里，人们不想补偿，一直强迫你离开。 离开很痛苦，但我没有得到我应该收到的一分钱。 如果走了，就意味着要放弃已经建立起来的**链，而不仅仅是放弃巨大的市场份额。
你只看到收益，但你看不到当地对中国公司在印度的不满。 例如，当印度本土制造业的iPhone产品出口数据暴涨时，他们开始指责中国企业没有做出任何贡献，而只是占领了他们的市场，却没有为印度的制造业出口做出贡献。 说实话，他们想要的是扩张"印度制造"但中国企业的偏见并不符合他们的初衷，未来可能也不符合他们的初衷。
当然，不可否认，这是一个可怕的局面。 但高通不同，高通在与什么合作？ 我们国家的手机厂家很忙，他们去印度市场不是为了帮忙，而是为了赚钱。 尤其是在中国手机厂商在印度占据如此大市场份额的背景下，他们根本没有办法放弃与中国企业合作的局面。 这给了我们一个机会。
就目前而言，印度给高通面子也不利，为了稳定高通那么多投资，与其强硬对象合作也不利。 真的，如果公司退出，高通在那里投资有什么意义？ 仅仅是因为成本低吗？ 别忘了，成本和市场需求是相辅相成的。 这就是为什么我刚才说，也许高通的新额外投资可能会颠覆中国手机厂商的地位。
你觉得怎么样？ 欢迎留言、点赞、分享！