西方国家和乌克兰在俄乌冲突中的实力被高估了，这是芬兰国防部长安蒂·哈卡纳恩的最新言论。 在俄罗斯的**普京和国防部长谢尔盖·绍伊古宣布将在2024年继续推进俄罗斯的战略目标后，这样的声音无疑是对乌克兰的沉重打击。
俄乌冲突已经持续了667天，目前的局势可以归结为以下三个事实：
首先，西方对乌克兰的支持大大减弱。 西方普遍认为，俄乌冲突已经成为一场消耗战，乌克兰承受不起长期战争的代价。 乌克兰国防部长扎卢日尼也承认了这一点。
乌克兰的经济已经陷入困境，所有建设都停滞不前。 如果没有西方的财政支持，乌克兰很可能面临国家崩溃的危机。 而乌克兰**泽连斯基最近也宣布，乌克兰军方计划再招募50万新兵，这将进一步削弱乌克兰的就业和发展能力。
更糟糕的是，乌克兰军事规模的扩大将引起俄罗斯的更强烈反应，双方将陷入更激烈的消耗战。 如果最终仍然难以确定赢家，那么这样的战争对双方来说都是毫无意义的。
其次，欧盟对乌克兰的支持旨在阻止俄罗斯的胜利，因为如果俄罗斯获胜，将增加其干预欧洲事务的能力，也将对欧盟的“价值观”产生影响。 但是，欧洲不能为了乌克兰而增加对俄罗斯或乌克兰的支持。
首先，欧盟对俄罗斯的制裁收效甚微，事实证明，俄罗斯并没有因为欧盟的制裁而陷入经济危机。 相反，欧盟的制裁让俄罗斯一度赚了更多的钱。 尽管后来欧盟宣布将摆脱对俄罗斯能源的依赖，这导致俄罗斯的石油和天然气收入大幅下降。
然而，由于亚洲和新兴市场的强劲需求，俄罗斯的能源收入仍处于可接受的范围内。 欧美俄的对峙，让其他地区的一些国家因负担不起高昂的能源价格而陷入经济困境。 此外，尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮经济制裁，但德国和俄罗斯之间的能源合作并未完全破裂。
第三，虽然美国对乌克兰的援助提供了一些高端装备，如无人机、火炮、炮弹、防空导弹系统等，但这些装备并不能给乌克兰带来战场优势，只能减少俄罗斯轰炸的损失，但对乌克兰没有帮助。
而且，美国明年将举行**，如果美国继续支持乌克兰却无法改变战局，拜登将如何向国内选民解释？ 而最好的办法是推动乌克兰的停火与和平，这可能会赢得一些选票。
第二件事：俄罗斯和德国之间的能源合作不会因为俄乌冲突而暂停。
有些人可能想知道，为什么俄罗斯和乌克兰已经在殊死搏斗的情况下，俄罗斯的天然气仍然可以通过乌克兰输送到德国。 乌克兰为什么不敢炸毁天然气管道？
第一：钱不是赚来的？
对于俄罗斯来说，俄罗斯当然是想赚钱，所以俄罗斯不会主动切断天然气**。 对于乌克兰来说，乌克兰当局每年从天然气运输费中获得数十亿美元，而这笔钱最终落入谁的口袋，这可能不是公开的秘密。 有人可能会问，乌克兰还在乎美国和欧盟每年向乌克兰提供的数千亿美元援助吗？
当然，它关心的是，天然气过境费是乌克兰自己的钱，尤其是对乌克兰当局来说，他们可以自由地使用。 而美国和欧洲给的钱是用来打仗的，每一笔钱的支出都必须清楚地记录下来。
第二：日子结束了？
对于乌克兰来说，虽然数十亿美元的过境费并不多，但对于现在的乌克兰来说，已经是一笔可观的收入了。 没有这笔钱，泽连斯基将无法维持该国的稳定。 而对于同样不是一个能源富裕国家的德国来说，它不可能完全放弃从俄罗斯进口天然气，因为如果这样做，天然气的**将失去控制，德国不会做出如此愚蠢的举动。
第三：连命都不要？
如果乌克兰炸毁天然气管道，乌克兰最担心的可能不是俄罗斯的报复，而是德国的报复。 如果德国被切断，德国会继续向乌克兰提供援助吗？ 如果德国不向乌克兰提供援助，整个欧盟还有谁能与德国竞争？ 因此，乌克兰不可能冒着炸毁天然气管道的风险来对抗俄罗斯。
第三件事：俄乌冲突目前没有赢家。
尽管俄乌冲突已经打了近两年，但在目前的形势下，并没有明显的胜负。 俄罗斯和乌克兰都没有实现其战略目标。
乌克兰的目标是收复顿巴斯地区并恢复该国的完整性。 然而，乌克兰遭受了俄罗斯的直接干预，不仅没有夺回顿巴斯，而且还失去了赫尔松和扎波罗热等领土。
俄罗斯的目标是使乌克兰非军事化，阻止乌克兰加入北约，并保护俄罗斯在欧洲的利益。 然而，俄罗斯并没有完全控制顿巴斯地区，也没有迫使乌克兰放弃加入北约的意愿，也招致了西方的制裁和反对。
欧盟的目标是阻止俄罗斯的胜利，维护欧盟的“价值观”，加强欧盟在欧洲事务中的主导地位。 然而，欧盟的制裁并没有让俄罗斯在乌克兰问题上妥协，欧盟的支持并没有让乌克兰在战场上占据优势，欧盟的影响力也没有超过美国。
美国的目标是利用俄乌冲突削弱俄罗斯和欧盟，巩固美国的全球霸权。 然而，美国的援助并没有改变俄乌冲突的僵局，美国的干预并没有赢得欧洲的信任，美国的利益也没有得到维护。
综上所述，俄乌冲突是一场没有赢家的战争，双方都付出了巨大的代价，却没有得到相应的回报。 这场战争的结束不是通过武力，而是通过政治。 只有当双方都认识到战争毫无意义时，才有可能达成和平协议并结束这场毫无意义的冲突。