直播间里，粉丝朋友经常说，和大医院打不赢医纠纷官司，是真的吗？ 林先生会从几点上给大家解释这个问题。
1.网上的判决数据基本上否定了这种怀疑。
对排名前三的医院或网上判决书上的患者胜诉案件中排名前三的医院所占比例进行一点统计，基本可以得出一个结论：排名前三的医院败诉的医疗纠纷案件很多，尤其是赔偿金额高的比例更高。
此外，林律师**的案件也大多来自三级医院，尤其是985所高校的附属医院，由于这类教学医院数量大、患者多、离职率高，所以医疗纠纷案件数量也很大。
2、大型医院采取法律程序解决医疗纠纷，尊重客观事实。
因为案件很多，所以大医院已经形成了固定的工作程序来处理纠纷，超过一定数量的索赔，要么要有鉴定结果，要么要有法院判决，他们喜欢最终根据诊疗行为的规范性承担责任，所以诉讼过程中的各个程序基本都会配合， 只要不违反一般原则，就会提供病历信息，如完整的病历，且不属于传统病历干预、腹腔镜手术**、影像电子数据会应患者要求提供，如果患者的影像**丢失，一般不会故意不同意重新注射的请求;当法院交叉证据时，不会故意遗漏病历，也不会因迟交病历而延误诉讼进程。 也就是说，大型医院很少做一些磕磕绊绊的行为来阻止诉讼程序，并且愿意配合法律程序并承担相应的责任。
3.法庭调解速度更快。
由于大医院财力雄厚，如果双方都愿意在评估结果之前或之后进行调解，他们会尝试与患者进行调解，这样会更加干净利落。 一般情况下，对于10万元以内的索赔，鉴定前的调解成功率相对较高，受影响方在鉴定结果出具后不要求超过中间责任系数的赔偿（例如，次要责任不超过30%），调解的成功率也比较高。 案件通过调解解决，患者可以更快地获得合理的赔偿，风险更小。
四是要注意与大医院打官司的鉴定机构选择。
因为每年大医院的诉讼案件很多，法院基本固定，鉴定机构也基本固定，所以大医院会和鉴定机构关系很好，至少省内的鉴定机构关系很好。 因此，省级鉴定机构基本上不会出具对医院非常不利的鉴定结论，除非过错非常明显，客观责任很大。 所以，如果在选择鉴定机构的过程中可以选择省外的机构，离得越远越好，尤其是北京的鉴定机构，一般不会因为大医院的品牌而出具客观公正的鉴定结论，而是相对同情患者，因为患者选择省外鉴定机构的初衷就是为了寻求更公平的结果。
第五，找专业的医疗律师**胜诉几率更大。
如上所述，林律师与大医院的医疗纠纷案件绝大多数都会胜诉，这不仅是专业知识的加持，也是大量诉讼经验积累的结果，以及与大医院打交道形成的“默契”，无论是医院， 无论是鉴定机构还是法院，案件都会因为熟悉面孔的专业医疗律师的介入而变得更加客观公正。