在有据可查的历史中，开国总理在全世界记者面前愤怒，愤怒地表达了自己的观点，而且只有一次：在抗美援朝战争前不久的中华人民共和国成立一周年晚宴上，他愤怒地批评了美国和其他西方国家对朝鲜的侵略，表达了中国的信心和决心捍卫其主权。在人们的印象中，首相一向谦逊温和，面带微笑，即使在处理外交事务时也从不生气，那么为什么这次如此不同寻常呢？
当晚总理讲话时，他猛烈地挥舞着双臂，肢体动作非常大，说明他内心的情绪剧烈活跃，非常愤怒，绝不是故意的。 总理是抗美援朝战争正式开始前除委员长外对美国态度最强硬的主要中国领导人，他明确支持向朝鲜派兵。
战争年代，丞相很少直接指挥重大战役，在军队中担任要职多年，也是解放战争的五书记之一。 丞相虽然不常率兵打仗，但精通军事，尤其在战略层面，对新中国的发展环境和周边形势有着清醒的判断。 他认为，要保卫国家，抗美援朝，不能因为与欧美国家在军事装备上的差距而退缩。 在是否出兵的问题上，总理态度非常坚决。
总理的表现也应该结合当时的特殊背景：抗美援朝战争原主席主张出兵，但由于美军确实很强大，当时的很多少将和领导都退缩了，或者态度暧昧。 曾被主席认为是志愿军司令员的林先生说了许多不利于我军的因素，不同意出兵。 除了林帅之外，当时高姓的领导政治地位很高，观点和林帅差不多，但态度也很消极。
在他们的影响下，行前讨论会的与会者分为两派，主席的想法并没有得到大家的支持。 这在以往的研讨会上是非常罕见的。 如果面对强敌不能达成内部协议，那么出兵赴朝的情况也是十分令人担忧的，毕竟我军在硬实力上不如敌人，如果没有内部团结，我们怎么能打赢这场战争呢？
具有敏锐政治嗅觉的总理，正是因为如此，才对此非常担心。 他采取的办法，是坚决支持和支持主席，引导其他怕美恐战的人尽快改变看法。 他在会上最常说的一句话是：我们不应该考虑是否出兵，而应该考虑如何出兵，如何打赢战争！ 总理的态度和做法起到了非常积极和关键的作用，帮助我军高层统一了战前思想，最终志愿军爆发出强大的战斗力，赢得了战争的胜利。 首相对大局的看法和关键时刻的言行确实产生了重大影响。
与总统数十年的合作使总理对领导人的判断和决策能力有了深刻的了解，他对此毫不怀疑。 在红军成立初期，革命根据地的建立，农村围城的提议，遵义会议的决定，抗日战争的持久战，土地改革，主席被正确任命，一次又一次地改变革命的进程， 这给总理留下了深刻的印象。因此，在抗美援朝战争前的关键时刻，他也坚定不移地选择支持主席，事实再次证明，主席与总理的默契取得了良好的效果。
也正因为如此，才出现了总理在中华人民共和国成立一周年晚宴上，一脸愤怒，挥舞着双臂愤怒地批判美帝国主义的场面。 总理确实是一个温柔善良的人，但这种态度是为了中国人民和我们的朋友。 面对敌对势力的入侵，丞相极其坚定，威严十足，这与他的本性并不冲突，这种反差体现了丞相的伟大。