千万粉丝博主“瑟曼猫杯”发文**称，在巴黎的一家餐厅，服务员递给她两份一年级的作业，这些作业在厕所里丢失了。 社交 *** 的截图。
春节假期已经结束，但“秦朗巴黎寒假作业事件”依然持续备受关注。
就在全网都在为某小学生作业狂欢的时候，“秦朗大爷”爆料自己的行为是摆出“搓流量”的姿态，相关账号不久就被封禁了。 2月21日，**报道称当局正在干预调查。
博主为了流量而给自己“添戏”也不例外，而且有轮流、越来越激烈的趋势。 两天前，“上海某女教师被曝出轨未成年学生”引发关注，2月20日晚，各大平台出现多位高调模仿数字，冒充涉案女教师开始直播; 2月21日，网上有消息称，佛山某公司三名员工“因说粤语被公司罚款5000元”，后来的报道为引起关注而捏造，公司涉案人员仅一人......
这些自导自演的闹剧，本来莫名其妙的“火爆”，就这样戛然而止，更是荒唐可笑。 而类似的闹剧屡屡发生，除了被娱乐的恶心网友之外，也应该引起全社会的反省。
如果任由这种扭曲的流量霸权氛围在网络空间蔓延，不仅会浪费宝贵的注意力资源，而且网络领域也注定会变得浮躁、肤浅、敏感、碎片化，甚至可能引发严重的社会问题。
这些自导自演、自演的假新闻“剧”呈现出一些共性：都紧跟网络热点，善于捕捉和放大社会矛盾，在头条和观点表达上迎合网民的情绪，往往有“惊艳之词”; 大多带有明显营销计划或人工导演的“剧本”，都被描述为“没有底线”; 在短时间内收获了大量的流量后，他悄无声息地离开了田地，最后在**田里留下了一块鸡毛。
商业平台的本质是聚集流量，沉淀用户，最终实现垄断，这也使其在分利、争夺受众方面比传统专业**更具优势。 平台通过掌握社会关系和制定算法规则，决定用户看到什么信息，看到多少信息，在市场利益的驱动下，用户喜欢、兴趣丰富的内容模式将被广泛采用，这就是流量逻辑。
过去，一些平台为了更大的商业利益，对自导自演、自演的假新闻不予筛选和审查，只有在舆论高起后才出现，无形中为自导流量创造了温床。
在过度碎片化的环境中，短小精悍的新闻比深度报道和长篇报道更容易以短篇的方式病毒式传播，成为互联网上的热点。 为了生存，一些传统**不得不适应并遵循这样的内容生产逻辑，放弃传播事实、输出价值的专业使命，互联网上的严肃内容完全被娱乐性信息所取代。
再加上网友的信息溯源意识不强，这也导致了自洗成本低，同质化内容在各种平台上泛滥，最终劣币赶走好钱，很少有账号愿意沉沦做优质原创内容，形成生态恶性循环。
上海一名女教师被举报欺骗未成年学生后，社交平台上出现了多个名为“我不是张老师”的账号。 社交 *** 的截图。
在后真相时代，公众对新闻质量的基本要求，如真实性、客观性、全面性、公正性，不会改变。 平台在保持商业性的同时，应主动思考如何承担社会责任，在维护言论生态、保护内容版权、平衡利益分配等方面提出更切实有效的解决方案。
同时，社会也需要更多的力量来干预那些盲目追逐流量的自导自在的人的监管，同时对那些为了追求利润而不惜冒险的流量博主给予更多的法律威慑。
2023年7月，国家互联网信息办公室发布《关于加强“自我意识”管理的通知》，每一项都一针见血地击中了自我意识的混乱。 一些地方还加大了对非法账号的惩戒力度，打击网络散布谣言等行为，也取得了相当成效。
在短、扁、快阅读的时代，普通网民缺乏筛选这些信息的能力，很容易被创造出来的互联网热点所迷惑。 在追逐热点的过程中，一些专业人士急于不一核实就传播，这显然成为了这些假新闻“剧”的驱动力，不仅加剧了网络领域的混乱和无序，也损害了自己的信誉。
互联网已经将部分信息传播的权力从媒体精英手中交还给公众，传播正在成为一种公共素养和能力。 自导自演、自编自演的假新闻，恰恰是那种懂得在错误的地方传播和运用自己能力的人。 只有警惕这种行为，编织平台和网民编织的网络，才能让网络空间继续清晰。
徐秋英、迟道华编辑。
校对：贾宁。