在唐朝中后期的政治史研究中，宦官专政是一个不容忽视的问题。
就连被誉为“小太宗”的唐玄宗，也没能幸免于被太监集团暗算立子嗣的厄运。 那么，唐玄宗是如何对付宦官专政的呢？
唐玄宗打压宦官的策略 唐玄宗在早期因宦官势力的崛起而妥协，但这并不意味着他没有采取任何行动来对付宦官。
事实上，他的决定是基于太监对他的支持，这使得这种模式非常不稳定。 然而，唐玄宗还是设法遏制了宦官的权力，并试图重新建立皇权的权威。
玄宗对权力的渴望很强烈，他不想永远被别人压制。 随着时间的流逝，他的政治地位越来越稳固，对宦官的态度也逐渐强硬。
大中八年正月，玄宗发布《洗长青大臣和支部德阴》，宣布大赦所谓“元与叛党”。 这一行动表明，他已经成功地清除了宦官中的持不同政见者，并控制了内廷的局势。
此后，玄宗开始暗中与亲信大臣商量如何镇压太监。 据《通鉴》记载，玄宗召见了翰林的学者魏敖，他们讨论了太监的权力。
魏敖建议宦官中的人才应该参与决策，而玄宗则认为这是一个不切实际的建议。 玄宗也曾和凌孤一商量过如何彻底消灭太监，但凌古谦担心这样会牵连到无辜的人，于是建议只处理有罪的太监，不要随意填补空缺。
这个建议让太监们很不高兴，他们开始与朝臣发生矛盾，南北关系越来越紧张。
据《南方新书》记载，玄宗在皇宫设立了杖刑，对有罪的官员处以杖刑。 然而，宰相们非但没有帮助玄宗约束太监，反而为宦官求情。
更何况，马、崔轩等人在初中就与太监勾结，显然，丞相为了自己的利益，早就和太监们结盟了。 玄宗镇压宦官的努力没有得到执政的宰相凌虎轩的有效支持，结果并不明显。
1.唐玄宗时期，为了防止宦官因权力过大而篡权，将枝叶茂盛的宦官家族驱散。 他派王宗石担任沈氏左副官，而王宗敬则被任命为浙西军督导员。
杨钦义曾任右军中尉，养子杨玄洛、杨玄华掌管吉庆、兖州。 这样的安排使宦官的权力相对分散，篡权的机会大大降低。
2.后期，玄宗皇帝开始依靠丹药来维持体力和精力，越来越受到道教的青睐，这引起了朝廷大臣的反对。 官员们纷纷上朝，玄宗却不予理睬。
最后，玄宗被长期药丸毒死，病情越来越严重。 与此同时，王位继承问题引发了政治势力的较量和争夺，南方城镇频繁爆发叛乱，丞相与朋友勾结，甚至排挤玄宗的心腹。
玄宗对牛党集团的不满也越来越大。 在这种情况下，玄宗的左右两派开始控制他的决策，导致太监集团卷土重来。
在封建领地之交，报告了仓库中储存的仓库数量，并将剩余部分用作绩效标准，朝廷为此嘉奖。 但我私下里觉得封建政府的财富是有一定规律的，如果不是赋税太重，或者废兵，衣食减衣，那怎么会有这么多的积蓄呢！
最近，南方很多封建城镇频频发生骚乱，这都是因为这个原因。 “唐朝中后期，储藏盈余由宦官控制的内库管理。 朝廷以盈余量作为绩效标准，这显然是宦官经济实力扩张的重要表现。
南方政局的急剧恶化，很大程度上是由玄宗和他所依赖的那群宦官控制的。 大中宫十三年（859年）六月，玄宗因长期吞服药丸，病痛而去世。
中中期末期，玄宗对宦官的态度转为温和和保护的态度，但这并没有阻止玄宗垮台后宦官擅自设立的再度发生。 历史学家经常将中中期末期的政变归咎于玄宗拒绝预任命太子。
例如，胡三生认为“玄宗没有早定国都，让王宗实立长，窃取决策的功劳”。
当时玄宗皇帝的儿子们都是优秀的，尤其是三子隗离子，但是他担心废掉张离羽会引起朝臣的反对，所以很久没有任命太子了。
玄宗临死前，曾将他死的事托付给三位宠臣，其中一位是左军副官王宗实，与他们意见不合。 王宗石被派往淮南督军，却发现里面有假货，于是回宫。
在他曝光后，王贵昌等人的夸张行为被曝光，他们乞命支持李子为太子的愿望破灭了。 最终，王宗石按照玄宗的遗愿，立李温为太子，改名李毅。
这实在是对历史的讽刺，李温原本是无宠的长子，但最终却当上了皇帝。
在大兴玄宗皇帝的灵柩前，新立的太子李坚继承了皇位，成为了义宗，当时他只有二十七岁。 大中时期，两军的副官在宫廷政变中起到了决定性的作用。
大中初期，两军副官的权力特别高，但玄宗却用合法手段控制他们，使两军互换副官的旧制度无法延续。 玄宗在位期间，右军副官刘兴申、图图世业、西门纪轩颇为信任，但左军副官马元真更霸道，甚至与丞相马知潘关系密切。
马元贞虽然在玄宗即位后一度受到宠爱，但最终被玄宗排挤，杨钦义接替了他的位置。 总的来说，两军的副官虽然关系很好，但他们在玄宗的继承中起到了关键的作用。
历史人物王宗实在此之前记载不多，但玄宗在大中八年与魏敖讨论控制宦官的策略时，提到自己提拔了一批宦官，“从黄衣到绿衣再到猩红衣，这些人都非常感激，只有穿紫袍才会和我站在同一条战线上。 ”
玄宗一向非常重视送给太监的衣着，只有少数人有机会收到紫礼，所以玄宗可能提到了这个人。 大仲九年，玄宗因为浙东追统帅的事件，贬格了哥哥王宗景为公陵的守卫，表明了他斩断王宗石心腹的决心。
玄宗虽然想压制他，但又不敢轻易出手，因为他害怕自己的军权，只能用权术来维持对左军中尉的控制，两人的关系始终是猜疑和疏离。
中年，玄宗镇压枢密使，导致沈中尉垄断权力，为后来的政变埋下了伏笔。 赵毅在评论唐朝宦官的灾难时指出，唐朝时期，宦官的权力大于皇帝，以至于皇帝被立、杀、废，甚至像儿戏一样。
追根溯源，是因为把禁军和枢密院交给他们管理，就像把剑交给他们一样，等到他们的权力稳定下来，就算是英明的君主和精明的宰相，也拦不住他们。
武宗时期，李德禹试图夺取中尉的护身符，但遭到抵抗，最终没有成功，不久之后，两名中尉擅自封为玄宗皇帝。
玄宗后期的宦官虽然在一定程度上受到限制，但无法完全控制自己所拥有的军事力量。 最终，玄宗还是没能避免身后宦官干扰新君主建立的悲惨结局。
其他历史话题或观点：宦官独裁是封建社会的普遍现象，往往导致政治腐败和社会动荡。 在中国历史上，宦官独裁现象尤为严重，如明朝的宦官独裁，导致了社会的动荡和衰落。