电视和投影仪的争执已经持续了很久，我先是有了电视，然后有了投影，但是在两者都有了，深入体验之后，我终于回到了电视阵营，但是我把原来的55英寸电视换成了75英寸的电视。
原因是：投影仪比大画面好，观看更身临其境，但白天特别容易受到强光干扰，晚上开不开灯**，还得要求家人不要走在镜头前。 另一方面，电视上没有那么多的干扰，你可以随心所欲地观看，白天或晚上都没有限制。
当然，这两者并不是完全相互排斥的，我在日常生活中是这样安排的，90%使用电视，10%使用投影仪，生活也需要新鲜感，用它代替就好了。
由于家里原来的布局，以及电梯和大门的大小，100英寸的电视无法顺利进入，所以最终的选择落在了75英寸的电视上。
而且在选型的过程中，我发现市面上有三款电视，很多消费者犹豫不决，他们是创维 75A5D、海信 75E5K、TCL 75T7H
这三款电视价格差不多，预算在5000-6000之间。 它们都是75英寸的屏幕，而且都是窄边设计，虽然屏占比不完全相同，但确实没有太大的区别，客厅的整体观感也相当接近。 同时，这三个品牌都是中国最大的品牌，而且都有几十年的发展历史，难怪大家都纠结于这些模式。
我也左右徘徊，但最终通过仔细对比，我找到了梦想机器。 做决定的过程写在这里，看看它是否能帮到你一点。
这三款电视均为LED屏，其中创维采用S+Level True Color 抗光屏，海信采用4K 144Hz快屏，TCL采用广角超显示屏。
需要注意的是：以上只是三块屏宣传重点的区别，并不是说防光屏不支持广角，广角屏不支持高刷，只是看哪个用户更倾向于使用方向。比如创维的S+级真彩防光屏，也支持178°超广角，刷新率也是120Hz，也不低。
这是我个人的看法：
我觉得广角在家庭场景中是一个虚假的命题，我们不是在看演唱会，因为票价太高，只能选择视角不太好的侧座，而且我们在家看电视的时候最有可能坐在中间，而广角更多的是一种概念炒作， 除非没有更多的亮点，否则我们将谈论广角。
如果你经常用电视玩游戏，那么刷高会更有意义。 如果您大部分时间只使用它，那么能够支持 120Hz 的刷新率就太好了。 毕竟，现在很多电影源都是60Hz，甚至30Hz，盲目推测刷新率没有多大意义。
而创维的S+级真彩防光屏专注于迎合人眼的视觉需求，良好的色彩表现力，**不厌眼，这才是我们真正需要的。
SKYWORTH75A5D的刷新率可以达到全程4K 120Hz，海信E5K和TCL T7H最高支持2K 120Hz。几款电视还支持MEMC运动补偿，进一步消除了残影和拖尾的问题。
当然，单看参数，刷新率越高越好。 但如上所述，没有相应内容的支持，高毛笔就没有立足之地，也毫无用处。 创维联合优酷平台，推出创维电视独家高刷内容频道，已推出大量120Hz+HDR帧企鹰画面内容，软硬件协同，我认为这是最好的解决方案，值得效仿其他电视品牌。
传统的LED屏幕是整体背光，无法按区域控制，因此当屏幕有画面时，它永远无法显示真正的黑色。 如果要显示黑色，只有一种方法，那就是关闭整个屏幕。
新一代LED屏增加了背光分区的概念，可以使局部区域显示画面，局部区域真的是黑色的。 分区越细，层次感越强，真实感越高。
在这三款电视中，SKYWORTH75A5D有108个分区，海信E5K和TCL T7H220分区。在这个维度上，创维较弱。
不过，创维A5D通过全新迷你镜头超微镜头，让光线呈现出一致均匀的光效，避免了光斑、漏光和边角灰化的问题，赢回了一局。
创维75A5D的峰值亮度为1000nits，海信E5K 300nits，TCL T7H 1100nits。
从数据可以看出，海信电视的峰值亮度较低，而且差距也不小，如果白天想在家看电视，估计不拉窗帘就行不通了。创维和TCL都是1000nits以上，值得点赞。
三大电视品牌都有自己惯用的画质芯片，创维将其命名为G画质芯片，海信是U+超画质引擎Pro，TCL是菱耀芯片M2+TXR。最终的数据表现如下表所示，从这里可以看出，创维和TCL的水平相当，海信的色域指数略差。
通过以上分析得出，SKYWORTH75 A5D和TCL 75 T7H在显示方面各有优势，都是相当不错的产品，而海信的E5K电视整体较弱，存在几个明显的缺点。
声音表现力是电视机的另一个重要维度，这三款电视机的声音配置存在一些细微的差异。
创维A5D拥有4个音频单元和独立的高音单元，支持杜比全景声（Dolby Atmos）、杜比解码（Dolby deco）、DTS：X解码，峰值功率100W。同时，创维邀请了音响行业最优秀的哈曼团队参与调音，优化自家产品的声音。
海信E5K拥有3个音频单元和独立的低音炮，支持杜比全景声（Dolby Atmos）、杜比解码（Dolby Decode）和DTS解码。功率为49W。
TCL T7H 有 5 个扬声器和独立的低音炮，支持杜比全景声、杜比解码和 DTS 解码。 功率为70W。
从技术角度来看，创维使用的DTS：X优于DTS解码技术，区别主要体现在声音的三维表现上，对三维空间的模拟更好，临场感更好。哈曼调音团队的参与是对产品的额外保证。
从电量数据来看，创维A5D的峰值高于其他两款电视，大场景的声音表现会更加震撼。
硬件配置上的差异主要体现在CPU架构上，其他方面的差异并不明显。
CPU 架构和存储配置它直接决定了电视产品底层算力的上限，反馈给前端，会对看影游的流畅度产生一定的影响。 一般来说，在产品发布的一两年内，比较顺利，没有区别。 然而，随着底层OS和APP的不断升级，哪款产品能持续更长时间而不被淘汰，就看谁的CPU更强，内存更大。 在这三款电视中，搭载A75创维A5D更胜一筹。
通过对比显示性能、声音表现和硬件配置，我个人认为SKYWORTH75 A5D各方面的表现都非常出色，而且非常均衡，没有明显的缺点，如果要在这三款电视中做出选择，应该是一款更值得入手的机型。