虽然拜登非常希望继续推行“遏制中国”的政策，但他面临的阻力越来越大，不仅美美的主要伙伴澳大利亚也开始行动起来，澳大利亚国内也已经有了一些声音，希望成为中美之间的“润滑剂”。 中国能否一举打破美国的霸权？
到2024年，中美关系将缓和，或者不再像以前那样针锋相对，但拜登**除了对台湾的态度外，还是口是心非，在一些重要的**事务上也是如此。 中美两国今年举行了一系列谈判，主要内容是对一些中国科技产品的禁运，美国对中美经济合作实施了一系列行政干预。 簡單來說，美國對美國企業嚴格管制，就是為了遏制中國的科技進步，從而遏制了中國的科技進步。 此外，美国还通过对中国的行政干预，人为地为美国在华投资与合作设置各种壁垒，以限制其发展。
尽管中方对美国的这一举动非常不满，但出于中美双方的利益，中方一直在与美国进行谈判，希望通过双方的接触，使美方的立场有所改变。 而现在，中美经济谈判已接近尾声，尽管中方一再劝说，拜登仍未做出任何妥协，中美经济关系仍被美国刻意打压。 简单来说，拜登的**不是要阻止中国的发展，而是华盛顿要阻止中国的科技经济发展！ 美国不会那么容易在经济战线上与中国妥协，鉴于美国即将迎来大选年，拜登政府尤其要对中国表现出强硬姿态，才能为自己赢得更多选票，拜登很可能在2024年继续他的“遏制”战略。
然而，在美国政客乐于控制中国的同时，与中国关系密切的美国公司已经开始采取行动，美国商界开始对拜登的经济和**政策越来越不满。 最典型的案例是美国的英伟达（NVIDIA），他们在拜登的政策下遭受了损失，比如英伟达（NVIDIA）等公司轮番向华盛顿施压，强调中国市场对美国集成电路产业的重要性，如果失去中国市场，将对美国的半导体产业产生巨大影响， 而“反对遏制中国”的口号，在美国各大半导体公司中引起轩然。同样，美国很多跨国公司也看好中国市场，强烈要求美国“脱钩”，拜登几乎不可能无视这一呼吁。
事实上，不仅在美国内部，而且在美国的盟友中，都没有兴趣在经济和政治上与中国“脱钩”。 就连美国的忠实盟友澳大利亚也开始发表意见。 近日，包括两位澳大利亚前外长鲍勃·卡尔（Bob Carr）和加雷斯·埃文斯（Gareth Evans）在内的50多位澳大利亚知名人士联合发表联合声明，呼吁澳大利亚阿尔巴尼斯**扮演“活跃的中型国家”角色，充当“外交调解人”，以缓和中美之间的冲突。 这一声明背后的原因非常明确：美国和澳大利亚是最亲密的盟友，中国是澳大利亚最大的伙伴，澳大利亚必须充当中美之间的“润滑剂”，以防止两国之间的矛盾“伤害”自己。
不可否认，澳大利亚能够有这样的声音，说明澳大利亚还是有相当多理性和清醒的人，他们已经开始阻止“遏制中国”的趋势为澳大利亚自身利益发挥作用。 在众多名人的要求下，很明显，澳大利亚将不得不认真考虑这一提议。 华盛顿的政客们也应该倾听盟友的声音，中国与全球140多个国家有着密切的联系，也是世界上最大的制造业大国，如果美国坚持奉行遏制中国的政策，更不用说会引发战争，光是经济上的“脱钩”就足以让美国好好权衡利害关系， 而不是让“遏制中国”的想法盲目。