该案已经开庭三次,至今仍未判决,这是什么意思?

小夏 社会 更新 2024-02-01

这意味着案件更加困难和复杂,或者当事人提供的证据很差,法官可能不知道如何决定。

虽然《民事诉讼法》等法律规定了举证责任,但如果负有举证责任的当事人不能提供证据证明其主张,则需要承担举证责任,即不能提供证据。

但是,从实际的角度来看,澄清案件事实也非常重要。 否则,一旦提出上诉,上级法院很可能会以事实不清为由发回重审。

接下来,我们来扩展一下,聊聊这些相关的事情,相信大家看完这篇文章两分钟就会明白了。

1.立案制度已经实施多年,所以只要当事人的起诉材料形式完整,法院就会立案,但这并不意味着案件一定会胜诉,即使胜诉的概率很高。

但是,根据最新规定,立案后,不一定直接列为正式名称号,仍可先建立“诉前”案件编号。

此时,双方当事人之间的调解,当然是按照相关规定,在诉讼时效方面,“诉前调整”案件编号的设立也是根据案件的正式立案情况确定的,这可能会导致诉讼时效被重新计算。

在调解过程中,如果任何一方意见不一致,或者当事人在一段时间后仍未达成调解协议,则案件将被转换为正式的民事案件编号,一般确定为“闽初”名称。

2.立案编号后,法院将开始正式送达程序,一般情况下会向被告送达起诉状副本和传票,然后向原告送达传票。

被告收到答辩状后,可以向法院提交答辩状,也可以向法院提交答辩状和有关证据。

然后是**,**时间一般都比较快,很少超过一个小时。

这次庭审的过程和电视剧、电影里演的不一样,没有那么多的言语和对抗,对峙也没有那么激烈,只是走正常的法庭调查和法庭调查程序。

在听证会结束时,法官还会询问当事人是否同意调解,如果能同意,也可以调解。

如果无法达成调解,法官将回头看案件是否适合裁决。

3.如果现有证据相对清楚,权利义务关系相对清楚,法官即使清楚,也会作出判决。

该判决可能支持原告的诉讼请求,也可能驳回所有诉讼请求,也可能支持原告的部分诉讼请求,当然也可以驳回诉讼。

但是,如果现有事实尚未完全查明,则法官也可以在两次之间自行调查取证,也可以要求当事人提供相关证据。

需要第二次甚至第三次的常见情况主要包括:双方提供的证据不够清楚、关键证据未提供、或关键当事人未出庭等。

例如,双方有借款关系,原告出示了借据的证据,借款金额比较大,但没有转账记录。 再比如,在涉及个人关系的纠纷中,当事人自己没有出庭,而只是出庭,有些事情不清楚。

4.其实,从最严格的意义上讲,证据规则可以在这个时候适用,从民事诉讼的过程来看,最重要的是谁主张、谁提出证据的原则。 当法院无法举出有利于其的证据并支持其主张时,法院不得支持该方的主张和请求。

但是我们的司法机关,毕竟还是要减少人民的诉讼疲劳,如果纠纷能一次性化解,就不会被第二次折腾,所以就会出现第二次、第三次**的情况,在诉讼过程中尽量查明案情。

否则,相关当事人需要在补充相关证据后再提起二次诉讼。

相似文章

    在诉讼中,法官会赢得自己的案件吗?

    我写了一篇关于法官自己的民事案件的文章,没有胜诉,法官认为证据充分,他胜诉了,他自己也判断这种案子是可以胜诉的,但结果令人震惊,一审败诉,然后上诉。时间不长了,现在二审的结果下来了,一审维持了。花了年时间努力,证据不足,主张不成立。本案是涉外案件,在案件进行过程中,案件的法官难免会知道当事人的身份,...

    对方没钱,打官司有用吗?

    在面对经济纠纷时,很多人都会遇到对方无力支付的情况。在这一点上,有些人可能会考虑上法庭解决问题。那么,如果对方没钱,上法庭有用吗?本文将从以下几个方面进行分析。.明确债权债务。首先,打官司有用不对,要看具体情况。如果双方的债权债务关系能够厘清,并且有足够的证据证明对方确实欠你钱,那么提起诉讼是有用的...

    打官司,如何在调解和解之间做出选择?

    本案主要涉及可以调解或和解的民事案件和行政案件。调停与调停,大量当事人不理解,结果是一旦牵扯进来,风险就来了,事后再发现也来不及。调解的含义是当事人达成协议后,法院会出具调解函结案。这种结案,除了不能上诉,且裁定 判决的缔结具有实质性效力,对方不履行外,还可以申请执行本文件。这三类文书被称为裁判文书...

    在诉讼中,在某些情况下无需找律师代表您

    打官司,如果任何案子都要找律师 这是不现实的。如果没有规定诉讼的条款,客户必须去找律师。这完全是自愿的,有些情况下,当事人不需要找律师 在开庭前找律师咨询案件的关键事项,然后自行去,比如种主要情况 .标的金额在万元以下的案件。这类案件一般都比较简单易行,而且当事人本身大多是上班族,所以结合律师常见的...

    在诉讼中,如果被告不出庭,对原告真的有利吗?

    这个问题怎么说,绝大多数人当然是赞成原告的,毕竟原告说的就是它。但是,在某些特殊情况下,例如原告的证据不好,可能并不意味着对原告有利。接下来,让我们展开它,我相信你在阅读本文后两分钟内就能理解它。.根据 民事诉讼法 和有关司法解释的规定,民事诉讼中坚持的基本举证原则是 谁主张谁就举证 的原则。一般情...