在面对经济纠纷时，很多人都会遇到对方无力支付的情况。 在这一点上，有些人可能会考虑上法庭解决问题。 那么，如果对方没钱，上法庭有用吗？ 本文将从以下几个方面进行分析。
1.明确债权债务。
首先，打官司有用不对，要看具体情况。 如果双方的债权债务关系能够厘清，并且有足够的证据证明对方确实欠你钱，那么提起诉讼是有用的。 因为在这种情况下，法院可以通过命令对方偿还债务来保护自己的合法权益。
2、对方的财产状况。
其次，在上法庭之前，你应该了解对方的财产情况。 如果对方没有财产，那么即使打赢了官司，也可能面临无法追讨欠款的问题。 但是，如果可以知道对方拥有可以执行的资产，那么胜诉的机会就会更大。
3. 诉讼费用的考虑。
此外，诉讼还需要支付一定的诉讼费用。 如果欠款金额小，诉讼费用高，上法庭可能不划算。 但是，如果欠款金额很大，则值得支付一定数额的法律费用。
第四，诉讼时效问题。
此外，还需要注意诉讼时效问题。 一般来说，民事诉讼的普通诉讼时效为三年。 如果超过此期限，可能会失去起诉权。 因此，在考虑诉讼之前，应及时咨询专业律师，以免因诉讼时效届满而失去胜诉的机会。
5.律师的遴选。
最后，选择专业的律师非常重要。 对法律程序和法律要求有深入了解的律师可以帮助您制定合适的诉讼策略，以提高您胜诉的机会。 同时，律师还可以帮你调查对方的财产情况，并提供相关证据。
综上所述，如果对方没钱打官司，那就要看具体情况了。 如果能厘清双方债权人的债权债务，了解对方的财产情况，考虑诉讼费用的承受能力，注意诉讼时效问题，选择专业律师协助诉讼，对打官司很有用。 但需要注意的是，诉讼不是解决经济纠纷的唯一途径，也可以通过谈判、调解等方式解决。 因此，在选择上法庭之前，应考虑各种因素，以便做出最合适的决定。