文字：刘兰昌。
如今，国民党属于中投公司及其关联公司的156亿元党财产的终审判决已经下达，国民党仍需根据最重要的理由提供证据，除党费、政治献金、选举补贴外，这三项都是合法的党财产， 其他一切都是不正当的党财产。所以没收了156亿，**当局也可能要求这156亿资产在2月1日被没收，在这种情况下，首先，156亿还能挽救吗？ 未来国民党还是会有很多产量，国防战又会怎么继续呢？
这个问题在两个层面上讨论首先是国民党的党财产是否合法，甚至国民党对党的财产的收购是否合法，甚至国民党对党的财产的获取是否合法。 第二，从法律上讲，国民党是否有足够的理由保留或继续拥有党的财产？ 从对国民党党史的研究来看，这些党内财产大多是合法的，因为在财产方面，国民党问心无愧，因为国民党从辛亥革命到北伐这么久，他从哪里弄来的**经费，都是他筹集的钱， 而在很长一段时间里，党务都没有分裂那么其中一个原因就是党的国库和台湾的国库挂钩，有这样的情况吗？
是的，尤其是在蒋介石两个执政时期，但仔细分析，党的工作是什么？ 党的工作内容是什么？ 党务包括“海事工会”，这个工会规模很大，花了很多钱，他所做的就是安慰侨民，收集情报这种工作是国民党的事吗？ 不，比如中山奖学金提供了巨额奖学金，培养了不少人才，包括徐新亮，他靠着中山奖学金出国留学，拿到学位，然后回台湾。 再举个小例子，现在台湾到处都有公共服务站，什么是公共服务站？ 这是一个纯粹的国民党组织，每个区都有一个人民服务协会，其保险柜里留着一些现金，用于当地的慈善工作和紧急救援工作，“海上工会”的目标并不局限于国民党党员。
此外，在后来国民党执政的漫长过程中，当初分配的很多土地都合法化了，土地所有权是通过党部从台湾产权局购买的。 马英九时代也有清理，什么清理？ 回想你买地的时候，你有没有用过国民党的特权，这个价格不合理，只要台中市委部买了一块地，台中市委部就是第一公有地，后来又从台湾地产局买下，买完之后， 马英九做了盘点，他买的时候地价是多少，比如说，当时**是每平米10万元，每平米8万元还是12万平米通关，如果差别不大，如果原来**，10万元你就买2万元这块地， 这在马英九时代被认为是非法的，已经自动归还给“**所以今天的国民党的党财产几乎是问心无愧的，没有问题，因为党的财产来源很复杂，有ove
如果这是法治，理论上你想说我方财产是非法的，应该用***、**来证明它不合法，而不是靠你自己来证明它是合法的或非法的，这违背了最基本的法律原则指着国民党，举证当然是***，但不能举证，国民党是合法的，在国民党成立之初，因为当时党的财产条例通过的时候，国民党没有战斗力，“蓝天行动联盟”上街参加党业大会， 并且反抗得很激烈，国民党不理会，仿佛与他无关，无视这件事，这在法理上百分百站不住脚，还鼓励国民党理性作战不要主动回馈“**为什么？
该倡议的结果是给人一种吐出赃物的印象国民党应该理直气壮地争辩，法院判决后，我的就是我的，不是我的，我会还给“**或***违法的，这个**是违法的**，法院是他家开的，他裁定这个党的财产，不管我说什么理由，他都必须没收，那是土匪， 而且也留下了土匪的史记，也印证了土匪。
现在有《过渡时期司法促进条例》，其下面的一个分支机构称为政党财产不当行为委员会这个委员会太荒谬了，他既有司法权又有行政权，既有行政权又有调查权，无所不包的权力，而且他是立法部门通过行政部门下属的一个**单位，他居然有那么大的权力，他说非法的党财是非法的，他说合法的就是合法的，这太荒谬了，由法院决定它是否合法“不当党财物处理委员会”等于侵犯司法权这个名字很荒谬“不当党财处理委员会”是指国民党所有资产不当这不是很荒谬吗？ 你是谁？ 你是什么样的单位，国民党应该决定党的财产是否不当，立法机关已经通过了一个叫做“不正当党财物处理委员会”的机构，先扣帽子，所有党的财产都是不正当的。
因此，从法律上讲，处理国民党党财产问题无异于违法游戏，但目前没有办法，而且要废除它非常困难而且，他们和包括侯友义在内的许多国民党领导人一样，对党内财产的来龙去脉一无所知他们也不明白党所得不当规定的合法性，认为党所得等于国民党的罪恶之一，是很自卑的，所以他们主张党所得归零，因为一个政党在民主社会中花太多钱是不合理的， 但我的一个原则是，在我的党财产归零之前，你必须归还我的清白，你说这笔钱是我的肮脏，是我非法获得的。所以，侯友义这些人对党财的来龙去脉不清楚，对法令也不清楚，所以党财问题在第一次执政时是解决不了的，因为法律已经通过，组织已经存在除非立法机关获得多数票，否则这种情况无法逆转然后由第一家族开庭，他们家开庭，胜诉的几率不大，所以当事人财产问题是一个非常悲观的话题。
如果韩国瑜能当立，国民党和人民党拥有立委多数，难道他们也能调查党的所谓资产吗，我们知道***在选举中也花了很多钱，也不知道是从哪里来的，这也会被立案审查吗？ 这应该没问题，但柯普会非常真诚地与国民党合作吗？ 这令人担忧，因为柯奕没有政治理想，没有中心思想，他的团队是台湾许多怀惋用心的立法机构民意的代表所以以后能不能忠心耿耿地合作，如果忠心耿耿，能对党的财产有深入的了解，那也没关系。
100 快速评论
版权声明：本文为作者原创文章，**信息**上网，本文文字内容严禁未经授权非法**，如有需要**或引用必须经作者同意并注明**。