2004年，在美国前罗纳德·里根的葬礼上，中国外交部长李肇星会见了前苏联最后一位最高领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫。 在他们的谈话中，李肇星提出了一个备受关注的问题：“为什么苏联作为一个强大的社会主义大国，在短短几年内就解体了？ ”
戈尔巴乔夫回答说：“因为苏联没有***这个答案引发了人们的思考。 自1991年苏联解体以来，世界一直在等待中国重蹈苏联覆辙。
但是，在关键时刻，中国采取了强有力的措施，保住了中国，为中国的实力奠定了坚实的基础。 那么，苏联解体后**究竟做了什么，又是如何扭转局面的呢？
让我们来了解一下。
1991年12月25日，苏联最后一位领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫在电视上宣布辞职。 与此同时，克里姆林宫上空飘扬的苏联国旗 - 带有交叉镰刀，锤子和金边红星的鲜红色旗帜 - 慢慢下降。
这标志着已经存在了69年的苏联正式解体，并完全退出了历史舞台。 苏联作为世界上第一个社会主义国家，一直被视为社会主义阵营的老大哥和领袖。
因此，苏联解体不仅是一个国家的问题，而且是整个社会主义世界的危机。 回顾二战末期，1946年3月5日，英国首相温斯顿·丘吉尔发表了著名的“铁幕演说”，公开指责苏联搞“扩张”，强烈主张英美同盟和西方共同抵制苏联的“侵略”。
这些激烈而辛辣的言论，正式拉开了美苏冷战的序幕。
在随后的几十年里，美苏不断相互对立，进行激烈的军备竞赛，局势紧张。 随着“杜鲁门主义”的出台，美国确立了遏制共产主义作为国家政治思想和外交政策的指导思想。
由此，世界资本主义阵营和社会主义阵营之间的矛盾和冲突全面爆发，不断升级。 朝鲜战争和越南战争是冷战的表现，美国与中苏等社会主义国家在韩国和南越南之间以及北越南之间进行了长期的热战。
另一方面，古巴导弹危机几乎引发了第三次世界大战，被称为“人类历史上最接近灭绝的13天”。 即使在苏联解体后，两极格局被打破，美国成为“一超级大国多大国”格局下唯一的超级大国，西方国家仍然对社会主义国家保持警惕，千方百计针对和打压社会主义国家。
值得注意的是，在苏联解体后形成的15个国家中，爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛，格鲁吉亚等，很快就坚定地转向了西方。
波罗的海三国尤其如此，它们奉行“去俄罗斯化”和“西化”的政策，甚至在经济上与俄罗斯脱节，毫不犹豫地接受苛刻的条件以加入北约。
即使是俄罗斯的第一任**叶利钦也奉行亲西方政策。 他们希望通过全面西化、加入欧盟和资本主义转型来赢得西方的接受和援助。
因此，苏联解体后，西方普遍认为，中国这个社会主义新大国可能会崩溃解体，要么屈服于西方，要么被资本主义国家瓜分。
进入21世纪以来，中国发展迅速，无论是经济、军事、科技还是国际地位，提升的速度无与伦比，令人自豪。 今天，中国已成为世界第二大经济体、第一工业国、第一大制造业大国和第一大国，并享有多项荣誉。
在高铁、量子通信、超级计算机等高端技术方面，中国也处于领先地位。 去年，新冠疫情肆虐，全球经济陷入疲软状态，美国经济也遭遇70年来的低点，GDP大幅下滑。
然而，中国GDP总量逆势而上，首次突破100万亿元大关。 中国的快速发展令美国感到恐惧。 尽管无法正面竞争，但美国制造了阴谋论，试图诋毁中国的形象。
上世纪90年代末，中国是如何克服危机、迎难而上？ 事实上，答案只有一个关键点：吸取苏联解体的教训，选择正确的道路。
早在20世纪80年代，**就看穿了苏联模式的缺点和缺陷。 因此，在1982年中国共产党第十二次全国代表大会上，他坚定地表示，要把马克思主义的普遍真理同中国的具体实际结合起来，走自己的路，建设有中国特色社会主义。
由于及早预见到这一形势，并作了充分的准备，苏联解体后，面对国际上对社会主义的批评和对“中国是否会步苏联的后尘”的怀疑，直接向世界宣布，中国将坚定不移地走中国特色社会主义道路，决不重蹈苏联的覆辙。
让我们深入了解我们的国家从苏联的经验中吸取了哪些教训，同时建立了哪些独特的道路。 首先，我们需要坚持独立。
众所周知，苏联曾经是全球超级大国，但它的崩溃是由多种因素共同造成的。 然而，其中最核心和最致命的无疑是错误的亲西方道路。
作为苏联的主要继承国，俄罗斯曾试图进行全面改革、西化并加入西方阵营。 而这一切的主要推动者叶利钦自1991年6月当选俄罗斯以来，一直在大力鼓励甚至强迫苏维埃共和国独立，从而加速了苏联的解体。
例如，包括哈萨克斯坦在内的五个中亚国家的领导人一起前往莫斯科，要求叶利钦停止苏联解体的计划，但叶利钦坚决拒绝。
为了讨好美国和西方，叶利钦不顾俄罗斯的实际国情，推行**制度，邀请美国人杰弗里·萨克斯实施“冲击**”。
虽然这种以“公开价格和快速私有化”为核心的**在玻利维亚取得了成功，但它导致了俄罗斯的严重衰退。
在实施冲击**的前三个月，俄罗斯的经济困难虽然暂时得到缓解，但从第四个月开始，情况急剧恶化，原本属于集体的资源被少数寡头控制，民生经济变成了富人的博弈。
在西方模式的冲击下，俄罗斯市场秩序陷入混乱，经济崩溃。 1992年，俄罗斯经济遭受重创，GDP萎缩到美国的十分之一。
更糟糕的是，叶利钦为了讨好西方而砍掉了自己的手臂，使俄罗斯更加虚弱。 然而，西方非但没有兑现承诺，反而趁热打火，大肆推动北约东扩，对俄罗斯实施经济制裁，企图利用车臣问题**俄罗斯。
这一切使俄罗斯深刻认识到，一个国家要想长期发展壮大，就必须保持完全独立，不能把自己的命运托付给别人，尤其是西方。
因此，“靠自己胜靠天地，信宗教、信佛，又怎能信鬼神”已成为俄罗斯人民的共识。
**苏联解体后，中国一再强调独立的必要性，以保护自己免受国外政治波动的影响。 和平共处五项原则是中国自1953年以来的基本外交政策，旨在通过相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处等方式促进国际和平与合作。
苏联的霸权导致了中苏关系的破裂和冲突的升级，这加强了中国的和平外交原则。
1958年初，苏联第一艘核动力潜艇试航成功后，向中国提出在海南岛建立长波无线电台，与中苏、越南建立联合潜艇舰队的请求。
中方对长波无线电台建设表示积极态度，明确表示中方愿意自行出资管理长波无线电台，必要时向苏方提供援助。
然而，苏联提出的要求超出了中国的预期，强调“共同”二字，希望租用中国的港口和机场，甚至在中国建立苏联军事基地。
这种变相的破坏主权的要求引起了强烈的不满，导致中苏关系急剧下滑。 除中国外，苏联各共和国也受到列强沙文主义的影响，也有许多受害者。
例如，立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚这三个波罗的海国家是最早脱离苏联并加入西方的三个国家，在 1940 年 6 月被苏联军队入侵和占领后被迫加入苏联。
这些经历使这些国家对苏联的统治充满了深深的怀疑和不满。
苏联过去肆无忌惮地动用武力，不仅损害了国家形象，也给苏联经济发展和民生带来了巨大压力。 ** 已经多次明确表示，苏联的失败应该从霸权主义、集团政治或条约组织不可行这一事实来看。
因此，中国应避免卷入集团政治，坚持独立自主的和平外交政策。
中国一贯坚持和平外交理念，从不干涉别国内政，从不主动挑起争端。 我们向脆弱的小国伸出援助之手，积极支持它们。
面对西方国家的挑衅和威胁，我们坚持“人不得罪我，我就不得罪人; 如果有人得罪我，我会先忍耐; 如果有人再得罪我，我会反击“，坚决坚持和平外交政策。
正是这种坚定的态度，使中国的国际地位和影响力不断上升。 即使美国等国家攻击诽谤我们，我们也能冷静应对，因为我们始终坚持正义。
第三，我国的社会主义市场经济体制。 如果盲目模仿西方模式，震惊**，那么这将直接导致俄罗斯经济的崩溃。
完整的“计划经济体制”是俄罗斯经济困难的根源。
苏联曾经实行高度集中和严格的计划经济制度，在这种制度下，苏联实行单一的公有制，统一指挥生产和管理经济，企业没有任何自主权。
在战争年代，计划经济体制确实能够迅速集中人力、物力和财力，提高效率。 然而，在和平发展的时代，这种模式压制了人民生产和劳动的积极性，因为无论他们多么努力，能赚多少钱，他们都只能得到国家分配的份额。
更糟糕的是，由于美苏争夺霸权带来的巨大压力，苏联长期处于疯狂的军备竞赛之中。 70年代，苏联为了实施勃列日涅夫提出的“军备优先”战略，甚至将工业发展资本预算的85%以上投入到重工业中，导致苏联的军事水平空前强悍，遍布全球的军事基地，核弹头，各种类型的**堆积如山， 但最基本的生活必需品往往是不够的。
苏联的经济结构严重失衡，人民生活水平停滞不前，难以提高。
1992年，在第一次南巡讲话中明确提出，要建立社会主义市场经济体制，确保公有制为主体，国家在宏观上进行调控，同时大力支持市场的自由全面发展。
在这个过程中，我们不断推进改革开放，激发国际发展和市场活力。 与苏联一些领导人喜欢搞政治行为相反，我们始终坚持真正的民主和自治。
在以苏联为首的一代领导人全面认真的指导和指挥下，中国不仅没有重蹈苏联的覆辙，反而以更强的实力彻底反击了西方的疑虑和挑战。