看来拜登和特朗普的较量是不可避免的，一个八十一岁的老人，一个七十七岁的老人，美国发生了什么事，八年过去了，没有人能比得上奥巴马和克林顿！
这将是两位**候选人之间特别冷门的竞争，无论谁选谁，都要皱眉头，相当要让林黛玉挥斧头，所以，今年的**肯定更加充满变数。
但是，您可以猜测哪一方获胜的机会更大。
首先，我想谈谈老白！ 如果他在选举中没有遇到任何重大挫折，例如，在最重要的一次露面中，他就会患上阿尔茨海默氏症; 例如，乌克兰或从阿富汗撤军的国家，因为美国的错误决定而遭受了无法弥补的政治损失**; 美国的金融危机也是如此。 如果不是上面提到的那种不幸，胜利之母对贝尔德的评价会高得多。
为什么？
首先是所谓的“中立”原则。 想想特朗普和拜登的意识形态定位。 拜登是那些非左翼的中间派左翼民主党人之一。 特朗普呢？ 在中产阶级眼中，这是一个极右翼的人。
例如，如果老川和老白是两个做同样生意的商人，他们会尽量吸引尽可能多的客户。 客户面临“价格越低越好”和“质量越好”两个选择。 根据中间投票理论，大多数客户的心态是在产品的质量和质量之间寻求平衡，这样可以给客户带来更多的客户，过度减产或过量的质量会导致客户流失。 然后，接近这一点的商家将能够考虑到更多的客户。 定价过高会导致客户流失，消费者对**敏感; 相反，你会失去很多注重质量的客户。
对此，老川吃亏了。
的确，论人格魅力，老川比老白要强得多：老川精力充沛，老爷子走两步，气喘吁吁，三步呻吟; 老川热情高涨，老蚂蚁在窃窃私语; 老川与选民们密切互动，声音十分亲切，讲话引起热烈共鸣，而老巴里则显得有些迟钝，仿佛戴着面具，对着虚空说话，从未一次成功地为选民做出有力的宣传。
但奇怪的是，他的魅力也是一个缺点。 这主要是因为老川有一种非常自成一体的英雄情结，他很享受这种被粉丝包围的感觉，他很享受被粉丝追捧的快感，他也很享受这种热情，让粉丝跟着他疯狂。 因此，他最喜欢的词是令人震惊和激进的政治主张，例如他声称自己可以在 24 小时内结束俄乌战争。 虽然这会让你的脑死亡粉丝更加疯狂，但他们也很有可能被中产阶级所厌恶。
其实因为老川的这番话，就连共和党内部都存在很大的分歧，而这种选票的分配，让老川的处境更加雪上加霜。
相比之下，民主党内部有相当大的团结。
所以，老白的民调看似弱势，但两大阵营的铁杆支持者却在增加，甚至可以说是势均力敌。 即使双方达成了协议，或者达成了某种平衡，最终的赢家往往是中立的，不会被你的热情所吸引，他们只是想知道谁能给他们带来最大的利益。
让我们回顾一下2022年年中，当时美国已经开始出现各种社会问题，而现在，他们面临着比今天更糟糕的社会经济政治状况，很多人预计民主党会惨败。 但即便如此，民意调查显示，不喜欢特朗普或拜登的选民最终都支持拜登。
由此可以推断，除非民主党内发生重大政治事件，否则2024年大选不会改变。
其次，从民调来看，拜登确实处于劣势，但不是很严重，他正处于一个重要的临界点——40%左右。 此外，公众舆论往往落后于经济状况。 整体来看，美国宏观数据状况良好，美国失业率和通胀率明显改善，但由于舆论有一定的滞后性，这一情况尚未完全反映在公众视野中。
因此，如果美国经济在今年第二季度保持繁荣，拜登将取得更多胜利，因为本季度的经济状况将对11月的选举具有决定性意义。
第三，拜登有有利的执政条件。
毋庸置疑，执政是强有力的政治执行力。 曾经有一个结论，即现任者比现任者有三个优势。 在美国，有一条规则：在早期，当权者往往受到更多的指责和指责，这就是为什么，因为你是一个强大的政党！ 自然而然地，它已成为公众批评的目标。 因此，在这段时间里，民众的支持率通常会下降。 但当选举升温时，执政党可以更系统、更有效地为自己辩护。
从历史上看，里根、克林顿和奥巴马在美国经济表现良好时，他们的支持率都增长了7%以上，因此，如果美国经济继续保持良好状态，奥巴马在大选后获胜的机会将更大。
特别是到目前为止，很多人认为川崎恭子在经济、移民、犯罪等问题上有很大的优势，尤其是经济、移民、犯罪，这对特朗普和拜登来说就像一把双刃剑，既能害人，又能害人。 因此，选举的成败最重要的是不要气馁公众，而旧崇拜的事实在其他更有影响力的领域，例如与欧盟的关系，对正义战争的支持，加强北约的凝聚力，以及恢复美国作为超级大国的地位。
这意味着贝烨获胜的几率稍大一些，但还没有完全占据上风。 如果“预防**，拯救民主”是选举中最受欢迎的主题，那么拜登仍将赢得选举。 相反，如果“经济”以及由此产生的移民和犯罪成为选举中最受欢迎的问题，特朗普重返王位的几率将大大增加。
无论谁执政，有一点是肯定的：即使美国的社会状况没有改善（我是一个比较乐观的人，我相信美国总会有更大的机会朝着更好的方向发展），美国并没有变得更糟，毕竟民主的理念和法治的优先权在两党的共同控制下美国深深地影响了美国人的心灵。
一个人再厉害，在这种地方也不会有自由。