英特尔和AMD都发布了自己的移动平台处理器，其中能出现在迷你控制台上的应该是英特尔这边的Core Ultra，以及AMD这边最新的Ryzen 8040系列。 那么如果市面上有酷睿Ultra和锐龙8040处理器的迷你主机，应该选谁呢？
让我们来看看Core Ultra和Ryzen 8040的性能。 Core Ultra 是 Core Ultra7 155H，Ryzen 8040 还没有被禁，但 Ryzen 7 8845HS 和 Ryzen 7 7840H 在规格上差别不大，预计两者的性能差距会比较小，很有可能在 3%-5% 之间，所以用 Ryzen 7 7840H 的结果代替了 Ryzen 7 8845HS。
让我们从Core Ultra7 155H开始。 这款处理器的规格非常有趣，有 6 个性能核心、8 个效率核心和 2 个低功耗核心，组成了 16 个核心和 22 个线程。 TDP为28W，但大多数笔记本电脑的性能发布会高于这个值，所以不用担心28W会影响性能。
在性能测试部分，选择了 Cinebench R20 和 R23 两个软件，代表了处理器的理论性能。
第一个是Cinebench R20，在这个软件中，Core Ultra7 155H的多核得分为6043，单核得分为676，性能还可以。
第二个是Cinebench R23，在这个软件中，Core Ultra7 155H的多核得分为16751，单核得分为1749，与R20基本一致。
从这两款软件的结果来看，酷睿Ultra7 155H的性能并不是特别一流，处于现阶段移动平台中游的上游。
让我们来看看Ryzen 7 7840H的性能。
这款处理器应该大家都非常熟悉，它是锐龙7000处理器的明星产品。 它有8核16线程，TDP为45W，当然实际功耗不限于45W。 这款处理器不仅出现在游戏笔记本电脑中，也出现在轻薄笔记本电脑和迷你游戏机中，整体**也很低。
我们再来看看Cinebench R20和R23的结果，它们代表了处理器的理论性能。
第一个是Cinebench R20，在这个软件中，Ryzen 7 7840H的多核得分为6258，单核得分为693，相当不错。
第二个是Cinebench R23，在这个软件中，Ryzen 7 7840H的多核得分为15716，单核得分为1776，与R20基本一致。
从这两款软件的结果来看，锐龙7 7840H的性能也不是特别一流，在现阶段的移动平台上处于中游的上游，与酷睿Ultra7 155H非常接近。
通过测试可以看出，这两款处理器的性能比较接近。 在Cinebench R20中，Ryzen 7 7840H略好于Core Ultra7 155H。 在 Cinebench R23 中，情况正好相反，Core Ultra 7 155H 的表现优于 Ryzen 7 7840H。
不过，考虑到Ryzen 7 8845HS的性能比Ryzen 7 7840H要高一点，那么就整体性能而言，Ryzen 7 8845HS应该比Core Ultra7 155H强一些。
但是，应该清楚的是，即使性能上有差距，两者之间的差异也很小，甚至可以算是误差。 因为当你遇到性能更好的模型时，它们的性能会更好。 因此，如果从性能的角度来看，没有必要担心是选择Core Ultra还是Ryzen 8040。
影响如何选择的唯一因素，其实只有一个，那就是**。 在硬件性能差异不大的情况下，谁的**最低，那么消费者就选择谁。 所以，未来搭载两个处理器的迷你主机上线后，只需要看一眼就知道该选谁了，是不是很简单。