花费 160 亿美元从中国撤离！ 富士康业绩或将翻车？
文本：跳跃对话技巧。
众所周知，以苹果为首的许多公司已经开始将生产基地迁出中国。
据前段时间的一项研究显示，自2018年以来，包括iPhone制造商富士康在内的苹果**公司已经投资了160亿元人民币将产能转移到国外，生产基地逐渐分散在印度、墨西哥、美国和越南。 其中，印度占多数，富士康被认为是移民的领导者。
他们认为，虽然这在短期内会导致成本增加，但从长远来看，这将对苹果的商家有利。 这是可以理解的，因为苹果的供应历史没有错。
此前，特殊因素导致苹果的**链受到影响，巅峰时期，苹果每季度亏损40亿至80亿元。 从长远来看，苹果将无法承受这样的损失。 因此，从公司自身的角度来看，**链条的多元化其实具有积极意义。
但这对苹果的顶级商人来说未必是一件好事，分析显示，随着苹果加大在印度的投资，未来iPhone出口的主要制造商可能是印度塔塔集团。
众所周知，富士康是唯一一家决心跟随苹果进入印度市场的公司，如果它无法获得大部分订单，而塔塔集团获得很大一部分订单，那么富士康可能会以某种方式失去控制权。 毕竟富士康的投资不大，但对于塔塔集团来说，却是更好的发展。
当然，问题并不是那么肤浅。
更重要的是，从中国转移到印度的iPhone产量有限。
尽管苹果有在印度建厂的想法，但不太可能将所有产能转移到印度。 一方面，中国**链有优势，为了实现多元化，苹果不能完全抛弃中国**链。 另一方面，苹果的目光并不局限于印度。 例如，越南已成为计算机产品的重要生产中心，包括一些Mac Book和Apple Watch。
可以看出，在不动摇中国**链主力地位的情况下，印度市场的剩余产能并不多。
其次，苹果的搬迁是有计划的，因为它必须面对不确定性，它不想失去更多。 富士康也是如此，不幸的是，它在印度市场的波动性似乎更大。 比如去年的iPhone 15系列，因为印度生产的零部件良品率低，直接影响了富士康的产能。
此外，印度投资还面临诸多问题，如当地设施、工人上班等。 算了这些，他们有精力处理很久，迟早会成为富士康想要的环境。 但是，印度饱受诟病的投资环境又如何呢？ 富士康未必能逃过莫名其妙的审查、没收资本等。
在此背景下，塔塔集团继续瞄准富士康的产能。 我们不禁要问：富士康真的选对了搬迁地点吗？ 如果它决定不搬迁，在苹果和富士康的相互依存下，也许它就不必面对那么多的不确定性。
你觉得怎么样？ 欢迎留言、点赞、分享！