春节期间，哪家的自来水最多**？ 毫无疑问，这是第20条！
很多观众因为担心电影太严肃，所以选择在春节前两天不去。 然而，随着这部电影在朋友圈中获得了大量好评，它的命运之轮开始旋转。
广大大众的好比金杯银杯好，金银奖不如他们的好。 这句话就像春雨滋润万物，滋养人心。 这句话再适合“求天命，报弱者冤屈”的“二十条”再合适不过了。
我们可以用最真实的数据来证明，初三票房超过初二，初四票房超过初中，这是春节档档中唯一一部连续两天票房大幅下滑的电影！
在自来水**中，有从事法律工作的人。
除此之外，还有“法学普及顶级”老师罗翔之后的感想**！
最受欢迎的还是一般观众，也有人主动推荐想带家人一起去**。
有人认为带孩子去看电影就成功了！
还有那些建议人们再次刷牙的人！
考虑到现在有这么多自来水**，我也不想再有一个。 今天，我想深入探讨这部电影，并结合罗翔先生的深度分析和网友的犀利评论，希望看过我文章的人对这部电影有浓厚的兴趣。
本片主要从临时检察官韩明（雷佳音 饰）的视角出发，向观众展示了三起与他有关的案件。
因为韩宇辰目睹了同学的欺凌，他毫不犹豫地打断了施虐者的鼻梁，却被对方的父母叫来了报警，面临可能被拘留的风险;
为了保护被骚扰的女乘客，公司司机张桂生在纠缠过程中将她打伤，因此认定是故意伤害;
最棘手的问题还没解决，村里的王永强因为放高利贷被村里的恶霸欺负，为了保护妻子和女儿，他毫不犹豫地用剪刀捅了恶霸。
这三个案例让韩明的日常生活变得混乱，但它们都指向一个非常现实的社会问题——如何定义正当防卫。
相信很多观众对这类案件并不陌生，甚至对它们非常熟悉。 比如本片中的原型故事，《余欢的母亲杀人案》和《于海明反杀人案》，他们本来都是受害者，但在打斗的过程中，由于对对方造成了伤害，角色互换，成为了被告。
为什么会这样？ 这种做法合适吗？ 谁来为他们伸张正义？
根据影片中的线索，罗翔先生解释了“正当防卫”在法律上应该如何定义。
他指出，通常所说的“正当防卫”有两个核心标准：一是以辩护人的立场为依据，以真实生动的普通人为标准; 正当防卫的第二个标准是一个冷静理性的人的标准。 第二个是居高临下、冷静和沉着的理性人的标准。
此外，“正当自卫”行为必须发生在非法犯罪发生时。
然而，对于这个所谓的“正在进行的过程”，没有明确的指导方针。
在电影中，尤其是村里的暴君刘文景，坚持了半年。 连案发后，这种**还没有得到缓解，王永强的家被恶意诽谤，留下的哑巴母女俩被四面八方追截，这真的是一件不可思议的事情吗？
基于上述情况，罗翔先生指出，正当防卫应立足于辩护人在防卫过程中面临的具体情况，同时结合道德和功利的视角，提供生动真实的判断，而不是冷漠地从上帝的角度出发，从而伤害普通人的感情。
其实不管是通过电影还是罗翔先生的解说，其核心目的都是为了传达一个信息，那就是如何用第二十条来保护好人，惩罚**人。
在这部电影中，我们可以感受到普通人遭受**之苦时深深的绝望。
影片中有两幕让我印象深刻，一是公交车司机张桂生在面对不公平的判决时，想要一个公正的交代，但内心却充满了担忧和苦涩;
其次，王永强的妻子郝秀萍作为证人，一直试图为丈夫洗清罪名，但最终还是被村里的恶霸逼到了崩溃的边缘。
第二十条，那些受害者所经历的痛苦深深地触动了我的心，那些受害者的真诚让我深深感动。
试想一下，如果没有这些违法行为，韩明一家人从此过上了幸福的生活，而作为公交车标兵的张贵生，以及王永强、郝修平这对夫妻，会为更美好的未来而奋斗。
那些触犯法律的人破坏了他们的幸福生活，只有严厉的惩罚才能起到警示的作用。
正如影片中提到的，“法律不应因违法行为而受到损害”。
*看完这部电影，相信大家都意识到，法律并不像大众想象的那么深刻复杂，它更多地反映了普通人的日常情感和感受，也更多地体现了普通人对公平正义的基本追求。
最后值得一提的是，张艺谋导演在成功掌握了“法则与爱情”这个宏大主题之后，也为影片注入了不少活力和幽默感，让整部作品在严肃的题材下，依然保持着轻松幽默的氛围。
希望大家在快乐的环境中，深入思考当下的现实。
整体来看，《第二十条》是一部非常吸引人、内容丰富的电影，它的结局给观众带来了非常愉快的观影体验，绝对值得重温**！