全球格局发生了巨大变化！ 据《环球时报》记者袁继荣、陈子帅报道，中国企业正面临来自印度的前所未有的压力。 最近，《印度时报》报道称，由于中国公司拒绝向印度公司开放其连锁店和生产活动，因此不得不将其制造业务外包给印度公司。 此举被视为印度长期推动政策的结果，在当地被视为当地制造商的“大赢家”。 但这是中国企业的自愿选择还是压力？ 印度扮演什么角色？ 下面我们来看看《环球时报》记者的采访报道。
该报告指出，印度的大多数智能手机制造商在获得生产挂钩激励计划（PLI）的激励措施后，都迫切需要制造合同。 PLI政策由印度**引入，旨在实现工业化、扩大出口和增加就业，为特定行业的制造商提供财政激励。 据知情人士透露，印度国内电子制造商Dixon Technology和Kabang已成为与中国公司签署新业务的领导者。 其中，Dixon已经收到了来自中国手机公司OPPO的大手机制造订单，而另一家印度电子制造商Optiemus则与小米签署了独家合作协议。
然而，值得注意的是，印度在发现在印度智能手机市场占有相当大的份额的中国公司还没有准备好向印度公司开放这一链条后介入。 对此，一位***表示，鉴于三星和苹果占据了印度智能手机市场约25%的份额，而其他大部分市场都被中国品牌占据，印度企业只有与中国品牌合作才能取得进步。 因此，印度**希望更多的中国企业为印度企业提供技术和生产机会。
针对这种情况，中国南亚问题专家龙兴春表示，如果这是企业自主选择的商业模式，那就没有问题了。 但目前看来，这显然是由于印度背后干涉和施压所致，缺乏合法性，这也是印度的一贯做法。
另一方面，《电子时报》报道称，近年来，随着印度对中国企业和公民的**审查不断加强，中国企业在印度的投资大幅下降。 尤其是在2020年加勒万河谷冲突爆发后，印度对在印中国企业采取了一系列不友好的政策。 此外，印度还出台了一系列严格的规定，要求中国企业在印度设立的分支机构必须由印度人担任要职，商家和分销商必须是印度本土企业。 这些规定使得中国企业在印度市场的处境越来越困难，一些企业甚至不得不将生产工艺和技术转移到印度，以应对政策带来的挑战。
目前，中国企业在印度市场面临着巨大的挑战和压力。 一些企业甚至被迫关闭并完全破产。 这种情况不仅影响了企业的正常经营，也损害了中印两国经济交流与合作的大局。 在此背景下，面对印度的不友好政策和打压，中资企业被迫做出妥协。 但是，这种妥协绝不是长久之计，我们希望中印双方通过对话与合作解决分歧，共同推动两国关系发展。