亲爱的读者，感谢您在百忙之中阅读我的文章，这是对我努力的肯定，也是继续创作的动力，我谨向你们致以最诚挚的敬意，希望能得到你们中的一个"注意力"谢谢！
如果我们谈论这个：
值得注意的是，从技术上讲，这并不是一个影子。
你看到的是轻微的透镜效应。 根据玻璃的形状，穿过玻璃和水的光的聚焦方式与我们将镜片放在阳光下的方式相同。 光线集中在玻璃的一个（有时是多个）焦点上，使这些区域更亮。 但与此同时，光线聚焦在远离玻璃和水的边缘，使其他一些区域相对黑暗。
真正的阴影通过吸收或反射完全阻挡光线，但半影的边缘效应除外。 透镜只是通过向不同方向弯曲光来改变光的相对强度，而不会干扰其透射。
光是一种激发我们视觉的能量形式。 当光线穿过空间并遇到障碍物时，就会形成阴影。 例如，不透明材料。
现在的问题是：如果有光，应该有阴影吗？
如果灯前方有较亮的光，则光可以投射阴影。 这种明亮的光线在表面上投下了较暗的光线的阴影。 但是我们能看到光本身的影子吗？ 不，我们不能。
根据定义，阴影是由于光源的部分遮挡而降低照度的区域。 阻挡光线的物体会“投射”阴影。
阴影是相对的。
镜子反射光，如果照射到镜子上的光的图案有一个较少的光区域（阴影），那么较少的光量将以与强光相同的方式反射。 光强度不会改变反射行为。
可见的结果是，镜子实际上反转了我们感知到的阴影。
如果你在镜子上放一块黑色胶带，胶带会“投下阴影”。 这是创建有趣的光图案形状的简单方法，通常用于摄影。
简而言之，比周围阳光更亮的物体实际上不会投射阴影，而（基本上）完全透明的物体肯定不会。
然而，即使是一个明亮发光的物体仍然会阻挡阳光——因此其阴影所在区域的整体亮度只会被它自己的光照亮——而阴影区域以外的区域将被它自己的光和阳光照亮......所以从某种意义上说，影子仍然存在。
世界上没有100%透明的物体，所以即使是一块透明的玻璃也会投下微弱的阴影。
这样想吧。 如果一个物体根本没有阻挡任何光线，它就不能反射阳光。
因此，一个没有真正投射阴影的物体应该是完全不可见的。
事实上，世界上没有什么是完美的......所以从技术上讲，一切都会投下某种阴影。
我是一名技术创作者