前段时间，我看到一张图表表达了人工智能与工人和资本家之间的关系，我添加了第三部分。
这个**发布后，引起了大量网友的讨论。 以下是一些回复的示例，分为四类视图，供您阅读。
1. 人工智能不会取代平民，社会需要平民
，资本家需要从老百姓那里赚钱吗？
其中，最多的回答竟然是：“没有平民，资本家从谁那里赚钱！ “没有平民，资本家的商品卖给谁！ ”.
没想到，在这部分人眼里，资本家竟然是一群卖家，没人买，人生就没有价值（你怎么觉得资本家和农民的本性是一样的？ )
因为老子买了你的产品，你才能成为资本家“，这种”可怕“的反向优越感应该是我24年来听到的第一个最有趣的笑话。
也有网友尖锐地指出，“老百姓没工作没钱; 即使资本家卖了商品，你也买什么”。
资本家需要老百姓来衬托优越感？
有些人认为资本家需要穷人的存在，因为他们想通过穷人来表达自己的优越感。 如果是这样的话，那么就不需要有“言论自由”的平民，而是需要遵守诺言的奴隶。
，穷人和富人之间有共生关系吗？
哈哈。 如果咬住文字，从字面上的名字中咀嚼这个词，网友真的是对的。
总结：首先恐慌的应该是资本家
这。 我应该说什么？
2. 人工智能会让一些职业变得更加重要！
有网友认为，AI普及后，码农、修理工、会计等职业将变得更加重要。
给机器涂黄油，我真的不明白，这份工作应该很技术性。
使用人工智能跨越资本家的护城河，好吧。 也许吧，但我太傻了，无法思考该怎么做。
也有机械自动化的工程人员，他们认为人工智能不可能取代人类劳动。 井。 机械自动化可能离人工智能还有点远。
3. 人工智能正在取代平民，阶级正在愚弄人们
这位网友的评论让我想起了“奶嘴音乐理论”，它让大多数资源有限的平民将精力花在赌博和色情行业上，用娱乐节目、追星、八卦等填满精神世界，让自己沉溺于享乐和舒适，失去了自我激励和深入思考的能力， 进而缓解贫富差距带来的阶级矛盾。
也有网友指出，其他技术革命只是工具替代，AI直接将替代目标指向了“人”自己。
第四，关于残局，超越，反对，控制。
这位网友说的后半部分，我想在很长很长一段时间内是可能的。
人类与AI的对抗，恐怕只是人类自己的一厢情愿。
至于AI宣称自己是人类的正统，这有点胡说八道，进化完成后没有人会宣称“我是正统的猴子”。 我觉得这位网友想要表达的应该是“文明大师”这样的角色。