韩国**美国只提及中国和日本的历史，并要求承认他们的先进历史。
最近，在美国史学界，似乎经常提到中国和日本的历史，而很少提到韩国的历史，这激怒了韩国人民，他们相信韩国的历史是最先进的，而中国和日本的历史根本不值得一提。
他们认为这两个国家曾经统治过整个地球，他们的祖先丹君出生于公元2333年，是印度释迦牟尼皇帝和熊的儿子，活到了1906年，估计他还活在朝鲜的某个角落，三国的历史也归功于他们， 被称为三韩时代，这些历史已被收录在韩国教科书中。
过去，朝鲜是中国的附庸国，中国皇帝严格禁止朝鲜在文化活动上超越自己的国家，导致缺乏战斗力，只能服从中国皇帝的命令。
因此，韩国文化起源于中国，但其深度远不如中国。 韩语曾经使用汉字，但值得庆幸的是，他们最终放弃了汉字，否则会有民族主义者声称汉字起源于韩国。
中国的幽默是，如果结合越南、土耳其、朝鲜的古代地图，你会发现我们只能生活在长江流域。
在东亚，主导文化是中国，从历史上看，你被认为是中国人或依赖中国，但在近代史上，日本试图挑战这种秩序，并声称自己也是文化主导者。
因此，未来亚洲的文化资源很可能会集中在中国或日本，因为它们是主导文化，如果在欧洲历史上找到一个类似的例子，它可能与法国和英国的历史相似。
在欧洲历史的大部分时间里，法国文化占主导地位，所有其他文化都围绕着法国文化，直到近代，英国才试图通过扩大殖民地来挑战这种模式。
当人们谈论欧洲时，他们要么想到巴黎，要么想到伦敦，仅此而已，如果你提到波兰或奥地利的历史，人们可能会感到困惑。
同样，韩国曾经被认为是从中国文化发展而来的，现在它几乎被视为中国和日本历史的一个分支。 作为一个研究过韩国历史的人，我什至知道韩国的书写系统是为没有受过教育、不会学习汉字的人设计的，整个王朝被称为朝鲜王朝，以儒家教义为中心。
韩国的地理位置限制了其发展空间，而这种局限性可能促成了韩国社会中更加同质化的个人主义的形成。 与中国或日本相比，韩国的创造力可能稍逊一筹，更注重社会团结。
然而，这也使韩国社会更加稳定，没有大规模的暴力冲突。 此外，韩国**经常将矛头指向其他国家，例如中国和日本，这有助于减轻国内贫富差距的压力。
比如在电视剧《鱿鱼游戏》中，韩国**的这种策略就看得一清二楚。 总的来说，韩国的行动不仅基于其自身的文化特征，而且基于对国家利益的考虑。
虽然韩国历史悠久，但近几十年来才开始引起人们的注意。 为什么会这样？ 这是因为韩国过于专注于输出和推广其现代文化，尤其是 K-pop 和 K-drama。
两者都非常现代，那些具有大量传统或历史元素的人很少受到关注。 相比之下，其他流派，如浪漫，比历史流派更受欢迎，大多数流行的 K-pop 歌曲很少涉及历史，即使涉及历史，它们也会以现代方式呈现，而不涉及历史及其丰富的文化**。
通过对美国人的采访，我们也可以理解为什么美国不重视韩国的历史。 首先，他们认为韩国在中国和日本之后并不太重要，除了韩流之外，他们对韩国没有太大的兴趣。
其次，与两国相比，美国对韩国历史的信息严重不足，因此他们不得不依靠中国甚至日本的历史记录来谈论韩国的历史。
归根结底，历史是由胜利者书写的，韩国很少是赢家，即使韩国人赢了，他们也很少留下真正发生的事情的记录。
五千年前，中国已经是地球上最先进、最有影响力的国家之一，而韩国、日本等国家一直以模仿中国为荣。 然而，随着岁月的流逝，中国在技术和知识进步方面落后，韩国和日本也意识到了这一点，并开始尝试与西方国家建立联系。
在这个过程中，他们始终把中国作为自身发展的标杆，不断吸收中国的优势，融入自己的文化中。
美国之所以不太重视韩国历史，是因为韩国本身对自己的历史重视不够，甚至可以随意篡改和歪曲。 一个不尊重自己历史的国家，很难得到别人的尊重。
韩国曾试图讨好美国，却被美国抛弃，可以说是自作自受。 如果美国衰落，韩国会反过来依靠自己的历史吗？
历史会告诉我们答案。