李湘在社交平台上晒出王诗龄的**，这也是她第一次直接回应“养富户女儿”的问题。 其中有一句话引起了许多妈妈的共鸣：“每当有人说我要带你走时，我永远不会反驳我被精致抚养长大的事实。 我用生命买来的宝藏，不仅仅是“精致”这个词。 ”
在所有好评如潮的评论中，很多身为母亲的网友都有“同意”的想法。 有人说：“如果我有钱，为什么不能让我的女儿享受更好的物质待遇？毕竟，这是我能做的。 “是的，不是吗？其他人则认为，“哪个母亲不想给她的孩子最好的呢？”
这一次，李湘那句“我愿意为女儿付出一切”的言论，让大众的焦点又回到了“王诗龄”之前的财富和教养上。 其实，王诗龄被推上荧幕后，已经是一个富国了。 争议不断，而这场争议的焦点，就是李湘对女儿的“发财”。
或许在富人的世界观中，这种财富不算什么，但在大众眼中，“财富”的程度远远超过一个成年人的开支。
比如，李湘在节目中坦言，王诗龄每月的生活费至少在65万元，包括上万个包包、上万件奢侈衣物、上万件首饰等，总金额为零和零和，超过了一些家庭。 当这是几年的开支时，很难不感到震惊，而对于一个几岁的孩子来说，这只是一个月的生活价值。
但事实上，没有什么可批评的。 首先，李湘和丈夫王岳伦可以自己赚钱。 既然如此，他们为什么不能给女儿比常人更好的物质条件呢？如果夫妻俩能赚钱，让独生女花和普通家庭一样多的钱，显然是不现实的。
此外，不同的圈子有不同的意见。 想必，在李湘和王岳伦能接触到的圈子里，里面的孩子也得到了类似程度的“充实”。 但相比之下，李湘和王岳伦却对这一事实发声。 这似乎太高调了，也许这也是它受到批评的原因之一。
同时，李湘本人也喜欢“买买”，所以在生了女儿王诗龄后，他“买买”的爱好转向了和女儿一起“买”。 也许在外人眼里，李湘太低调，或者太奢侈，但如果换个角度看，这不就是产后母亲的正常行为吗？
至于“李湘有钱，只能养残疾孩子”的说法，可能并非如此，因为李湘不仅爱打扮女儿，更注重女儿的多面性。 发展。
比如，当其他同龄孩子放学后还在看电视、上补习班时，王诗龄的课外生活却极其丰富。 李湘给女儿的日程安排包括瑜伽、钢琴、棋牌、书法、绘画等。 绘画等修炼一个人的气质和修养的学习，都是王诗龄的必修课。
显然，李湘除了给王诗龄奢侈的物质生活外，还非常重视女儿的个人修养。
而随着时间的流逝，小时候被大家嘲笑的“小肉饺子”王诗龄也渐渐敞开心扉，少女模糊的身影也越来越像妈妈李湘。 她是一个从小就“用钱养大”的美女。 “气质也开始脱颖而出。
其实，每个父母都想尽最大努力给孩子一个更好的成长环境。 毫无疑问，李湘和她的丈夫王岳伦也是如此。 虽然他们一些高调的“富裕”开支确实引起了相当大的争议，但在财富的背后，父母给孩子更好的物质环境的愿望是真实的，不是吗？
孩子是否应该被抚养得富有“的问题一直存在争议。
有些人会认为“应该”。 毕竟，如果你有这个能力，为什么不给你的孩子一个更好的呢？但也有人认为“不应该”，因为这种物质上的满足只会让孩子陷入奢侈，不利于他们的发展。
但我不认为“父母想抚养孩子”有什么不对。 这只取决于父母如何抚养孩子变得富有。 是盲目地向孩子灌输“我们家不缺钱，买”的购物观念，还是在“致富”的过程中给孩子形成正面的价值观，比如黄怡在教育女儿时告诉她：“买东西应该基于自己的真实需求，而不是因为别人有或想要。 “购买前一定要比较一下。 ”
不同的家长对教育会有不同的看法，但只要是为了孩子好，有什么错呢？
李湘的教育理念其实很简单。 她把王诗龄当成自己最爱的宝贝，想尽自己的最大努力给她最好的。 所以我不认为这是错的。
如果说她有什么不对劲的话，可能是她过于高调的“充实”孩子的方式，引起了一些不能以这种方式“充实”孩子的父母的不满和担忧，或者很容易导致一些家长不懂得如何“充实”孩子。 健全的孩子会有“为什么我的父母不能这样'丰富'我的思想，等等。
当然，“孩子养得贫富”是每个父母的教育方式，谁也影响不了。 至于养育孩子是富人好还是穷人好，可能因人而异。 有些孩子适合富人。 但有些孩子可能不适合。
不过，不管是什么样的教养方式，我想每个妈妈都应该有和李湘一样的想法，“我的孩子是我用生命买来的，我为什么不给她最好的呢？”