秦二世杀了哥哥，灭了族，孩子为什么活了下来？
秦始皇病死沙丘，继位的是秦二世胡海。 为了巩固皇位，胡海残忍地杀死了所有兄弟，但紫英逃脱了，甚至在胡海被赵高杀死后成为秦国的新王。 那么，秦二世为什么不杀孩子呢？
为了保住皇位，胡海杀了自己的兄弟。
史料记载——《李思烈传》记载，秦始皇刚刚去世，胡海登基前，曾使用伪造的圣旨"送胡海留言簿，给苏尚军"，迫使扶苏自杀而死，从而摆脱了对自己危害最大的弟弟。
但秦二世胡海登基后，却觉得皇位不稳定，问赵高："大臣们不服气，大臣们还很强势，诸侯们要反对我，我该怎么办？ "赵高建议胡海杀死威胁皇位的大臣和王子，秦二世同意了。
于是，在他的暗示和操纵下，赵高"他经常把所有公开的有罪的大臣都放在最高的地方，九个人统治他们"。胡海的十二个兄弟在咸阳（咸阳指古城的一个**区）被压死，他的六个兄弟和十个姐妹在京城被压死。 后来，他逼迫卢国公等三兄弟自杀。
最后，高公眼睁睁地看着自己的兄弟们一个个被处死，也逃不出自己的命运。 为了不影响家人，他只好给胡海写了一封信，表示愿意为秦始皇而死。 胡海对高公的时事知识非常满意，命人赏给他十万元，高公最终成为秦始皇的烈士。
由此可见，胡海弑亡哥哥的主要目的就是为了巩固自己的王位，而紫英之所以被杀，并不是因为他没有威胁到胡海的王位。 换句话说，紫英不是秦始皇的儿子，因此也不是胡海的弟弟。
史料记载自相矛盾，孩子的身份也是一个谜。
司马迁写《史记》时，秦朝已经衰落了一个世纪。 虽然司马迁在收集史料时做了大量的研究工作，但很多史料还是不完整的，这使得《史记》中存在着许多矛盾，包括对子英身份的研究。 目前，关于紫英的生平主要有几种说法。
1.胡海的侄子说。 史料记载——秦始皇本吉记载，赵高杀了胡后，立弟弟公英为秦王，六国年表说"高峰，他的兄弟和孩子"。按照这个观点，这个孩子应该是《六国年表》中胡海大哥，也就是胡海的侄子的孩子。"孩子的二哥"它应该改为："孩子二哥的哥哥"。从东汉到现在，这种说法基本被大家所接受，甚至有一种观点直接认定紫影是扶苏之子。
2.胡海叔叔说。 史记——《李思烈传》，赵高杀了胡海，"天子不在大臣们身边，他别无选择，只能用秦始皇的弟弟来奖励他。 子英登基，自称有病，不听太监韩彦的话，说是儿子杀了高"。所以，紫英是秦始皇的弟弟，也就是胡海的舅舅。 不过现存的史料只提到秦始皇有三个弟弟，即程煜和赵玥，常禀有两个字，程煜在秦始皇即位前后去世，他的两个儿子常禀和赵姬被秦始皇所杀， 所以这种说法没有得到其他史料的支持和证实。
3.胡海给他起名叫表哥。 从这个角度来看，在《六国年表》中"高礼二世的**孩子"它应该分为："高礼二世的**孩子"在“历史记录 - Lislie 传记”中。"召唤始皇的**子，并给予印章"。"历史记录 - Lislie 的传记”。"召见始皇**子婴授印"它应该是"召见始皇**子婴授印"。换句话说，胡海有一个表妹叫"婴儿"，是秦始皇弟弟的儿子。 不过，由于赵姬和常宇所生的两个孩子早逝，甚至有人指出紫影是程宇的儿子。 当然，这种说法仍然是猜测，没有其他历史资料的支持。
总之，《史记》中矛盾的研究，使紫英的一生至今仍成谜。 但是，如果 Honki 和 Liebiography 的陈述之间存在矛盾，则 Honki 通常会被接受，这就是为什么前者被最广泛接受的原因。
紫英不仅没有被杀，还给胡海出谋划策。
史料记载——胡海在宫中杀弟臣时，紫英的生命没有受到威胁，但他向胡海提出了一个建议，原文如下：
紫莹劝道："听说赵浩杀了前任王的好臣李牧，利用了燕居; 燕王利用景可的策略，将秦盟翻了一番; 齐坚王杀了前任王的忠臣，用上了前任王的胜仗策略，而这三位王也失败了，因为他们改了旧法，收割了后果。 现在的孟维军，秦国的大臣和谋士，如果主子想放弃一次，我想他一定会失败。 我听说，思想鲁莽的人不能治国，只有聪明人才能成为君主。 杀死忠诚的部长并用不诚实的人取而代之，会在部长之间造成不信任，使人们不愿意为他们的事业而战。 史记——孟维军传记。
秦二世登基后，因为赵高对他的大爱，又有他哥哥大臣在宫里，所以很少有人敢警告他，就连身为丞相和冠军的李斯也不敢多警告他，但紫英却敢直接警告他。 也就是说，在以上三个证词中，秦始皇弟弟的证词比较可信。
如上所述，这只是一个假设，没有得到其他历史资料的支持。 可以肯定的是，紫英被暗杀的主要原因是他没有对胡海的王位构成威胁，也就是说他们之间没有直接的血缘关系。