近日，经济学家梁建璋表示，老年人已经可以拿到不错的养老金了，但这肯定是不可持续的，因为年轻人的未来还不到老年人的一半，我们知道它基本上是一个倒金字塔的8 4 2 1结构，未来老年人要么你的养老金减半， 或将退休推迟到七八十岁。
民间有句流行语：站着说话不伤背，看人挑担子不难，饱男人不知道饿男人饿了。 对于早起晚饭的吃瓜群众来说，常年还要操心家里的辛苦，不管是给孩子读书、出来找工作，还是买套房，都要辛辛苦苦干活，榨干大半辈子甚至几代人。
尤其在内卷化日益激烈的就业压力下，很多人无力养活自己承担责任，身心疲惫在工作、社会、家庭的间隙中。 一般来说，如果你没有地位或权力，你必须看你的上司或老板的脸色很多年。 我得工作到七八十岁退休，我不明白：我这辈子来到这个世界，是来过日子，还是来当牛还是马？
梁教授是专家大亨，是一座我们只能仰望的山峰。 不要抬手，也不要拎着，想说点什么，旁边已经有人恭恭敬敬的拿着纸笔录了下来，估计也没想过一般大众的烦恼和烦恼。 他一直工作到七八十岁退休，驼背也不难，他吃着头吃饭，嘴巴金黄，一大群人抱着他，老了也能产值。
作为普通人，工作环境、性价比、情感价值、成就感和专家是不一样的，同样是工作，顶着谋生的压力，到处找工作，无助地谋生，而出于生活的第一需要，受邀来讲课和讲教，这当然不是同一天。 再说了，现在就业压力这么大，一般人能活到七八十岁吗？ 五六十岁以后还能做什么？ 估计他只能靠卖苦力尽快消耗掉余生。
退后一万步说：我想问问专家，养老金是干什么用的？ 难道我们要让人民工作到七八十岁吗？ 无法享受生活？ 如果你一辈子努力工作到最后，一天都不享受，那就太残忍了吧？
梁教授应该知道：延迟退休的话题被专家们提出很久了，舆论如何回应？ 这个时候谈这个话题，甚至冒着被世人谴责的风险，哪个锅不开，哪个锅不提，卖什么药？ 以民薪，他无愧于民公的名号，民是他的温饱，可是他的话是为了民利益吗？ 是坚定地站在人民的立场上，以人民为中心吗？
受过人民群众培养的专家，要始终把人民的幸福与不满、满意与不满、支持与不支持放在首位。 如果不考虑百姓的感受，不顾百姓的生死，不为百姓说话，只能扛着柴火进庙——被打的样子。