很长一段时间以来，世界末日的准备者和***创作者一直在思考这个问题。 但这有多大的可能性呢？
让我们从三个方面勾勒出这个伟大的国家：
首先，该国人口超过333亿。 这些公民私人拥有大约或至少 3 个39亿支枪。 它们的独特之处在于，世界上没有一个国家的私人枪支数量超过人数。 例如，也门是一个拥有军事文化的国家，经历了多年的内战，但每 100 名居民只有大约 53 支枪。
其次，两极分化异常严重：截至 2020 年，美国最负盛名的大学之一的政治学家发现，"在过去的40年里，美国的政治两极分化迅速加剧，比加拿大、英国、澳大利亚或德国还要严重"。这就是结果：美国很特别，但并不好。 卡内基国际和平委员会 2022 年发表的一篇文章指出："东亚、大洋洲或西欧等富裕、巩固的民主国家，在这么长的时间里，没有一个国家面临过类似程度的两极分化"。
去年，卡内基的另一篇文章发现，虽然一些人对枪支管制或堕胎等具体政策问题的两极分化看法被夸大了，但它们本身就损害了国家凝聚力。 因为"最参与公民和政治生活的人对另一方的信仰持有最不准确或高度负面的看法"而且，政治学家称之为"情绪两极分化"学位非常高。 简单地说，所有或许多公民都拥有大量的枪支库存，超过40%的家庭拥有这样或那样的**，他们不喜欢甚至不尊重政治光谱"对方"，一点都不喜欢，而且越来越不喜欢其他人。
第三，该国还表现出一种独特的文化关注，事实上，几乎是痴迷，这不仅仅是内战本身的概念，也不仅仅是19世纪该国非常血腥的内战的具体历史。 相反，该国的精英和普通民众痴迷于即将到来的内战，截至 2022 年，高达 43% 的人认为内战可能在未来十年内发生。 这种假设在辩论、高级书籍、文章和流行文化中一直占有重要地位。
当然，我们谈论的是美利坚合众国。 虽然提出更多的标准和数据点很容易，但现在已经没有必要了。 我只想说，嘲笑美国第二次内战的风险是短视的，原因有两个：内战不仅仅是一个幻想，这就是为什么它目前在全国范围内引起共鸣的原因"大肆宣传"，并想象一个自由的、世界末日的、混乱的未来，每个男人和女人都对自己感到兴奋（在美国，我认为所有其他性别都愿意参与）。
聪明的美国人也意识到了这一点。 例如，芭芭拉·沃尔特（Barbara F. Walter）是一位著名的政治学家，她与美国情报局（CIA）进行了广泛的合作，建立了一个内战模型，当然适用于美国以外的任何国家。 她现在警告说，这种模式开始很好地适应美国本身，令人不安。 她可能有她的中间派偏见，包括通常的配对"俄罗斯的影响"然而，她的核心观点是正确的：美国正在变成一个民主国家，而民主国家本质上是一个假装民主的政权。 事实上，一直都是这样，至少我是这么认为的。 此外，相当多的人因失去以前的社会地位和优越感而感到威胁。 这些现象恰好与内战风险密切相关。
我们也不要忘记，即使国内没有内战，美国每天都在证明其巨大的全球破坏能力。 虽然一些观察家甚至可能很高兴地希望美国人最终不得不让我们其他人离开，互相争斗，但这是一个非常危险的赌注。 美国精英自恋地痴迷于地球"至上"跟"不可或缺"美国在全世界拥有大约800个基地，数千枚核弹头，以及将失败归咎于他人的坏习惯，新的美国内战不会排除外国侵略。 此外，尽管美国衰落，但美国仍然是全球经济的重要组成部分，比1860年更是如此，当时美国的第一次内战已经对世界其他地区产生了严重影响。
总之，美国内战 20 可能会吸引戴着迷彩棒球帽、胡须和泵枪的预言家，但不要被它愚弄：美国内战 20 是一个严肃的问题。 那么，这是怎么回事呢？ 合理猜测的可能性有多大，如果发生，会采取什么形式？
从后一个问题出发，也许首先要注意的是，一场大规模的内战可以从一场小规模的局部战争开始。 顺便说一句，这就是德克萨斯州和华盛顿联邦**之间最近在移民和边境管制问题上公开紧张关系的真正含义。 双方都动用了自己的武装力量，并发表了许多不祥的声明，但幸运的是，双方都没有开枪。 然而，那些轻率地将这一事件视为政治戏剧的人是错误的。 因为，正如《纽约时报》所指出的那样，反抗美国的不仅仅是德克萨斯州。 恰恰相反，"许多共和党州领导人公开表达了与武装冲突相呼应的蔑视"。
事实上，需要注意的第二点是，由于美国的联邦结构，一场新的内战很可能从**开始。 在华盛顿和德克萨斯州之间的争端中，25名共和党州长公开站在叛逆的德克萨斯州一边。 这很好地说明了一个地方热点如何通过创造最终的两极分化和逻辑来迅速涉及该国其他地区。 这个逻辑还没有完全展开。 然而，它的轮廓已经清晰可见。
值得注意的是，许多关于内战 20 的叙述都表达了同一个观点：无论是邪教漫画系列 DMZ，还是对美国战争的辛辣讽刺。 显而易见的笑话是，它使一些美国人像美国人和以色列人今天对待巴勒斯坦人、伊拉克人或叙利亚人一样对待其他美国人。 无论是小预算但聪明的电影《布什维克》，还是即将在美国影院上映的大预算电影《内战》，这些电影的基本前提是分裂主义升级为大规模内战。
第三，虽然大量的私人枪支肯定会在新的内战中发挥巨大作用，但认为这样的斗争只会让民兵组织起来的平民团伙与官方警察和军队对抗是错误的。 事实上，分离的动态一旦出现，就会给美国带来多方面的行动"siloviki"他们中的一些人选择忠于自己，**并开始互相争斗。 如果你相信，在这种情况下，最终将他们全部连接回华盛顿的官方指挥系统将完好无损，那么我有一个完整且不可分割的南斯拉夫可以卖给你。
最后但并非最不重要的一点是，在这种情况下，战争将是严峻而漫长的。 在这方面，它将类似于第一次内战。 然而，由于技术的进步和抑制剂的减少，战争的破坏性和残酷性可能更大。 在Netflix最近大获成功的《把世界抛在身后》中，主角们永远不知道到底是谁在炸毁他们的国家，但到了电影的最后，有两件事似乎很清楚：不，这不是来自外部的敌人，而是内部行动，是核弹。 顺便说一句，这也是电视剧《杰里科》的前提，早先不成功，但现在很受欢迎。
如此黑暗的未来有多大可能性？ 显然，我们不知道。 但我们应该注意两点：我们可以先验地看到，在美国没有人有兴趣思考这个问题。 然而，我们看到的情况恰恰相反。 如果你认为这没有任何意义，那好吧。 只是不要把你的猜测误认为是一个好的政策或规划基础。
当然，除了内战之外，还有其他选择。 一种是在当前**条件下和平消除极化，假设这种情况发生。 另一个是全面的：抑制内战可能性的方法之一是实施它。
然而，问题就在这里：一个国家既可以有内战，也可以有实践**。 问问古罗马人就知道了。 罗马人，美利坚共和国创始人心目中的罗马人会发生什么？
RT，2024 年 2 月 5 日，俄罗斯全球事务主编费多尔·卢基扬诺夫。
2024 答案之书