朝鲜近日在半岛西部北界附近进行大规模军事演习，向韩国方向连续发射200多发炮弹，引发外界各种猜测和评价。 许多人认为，朝鲜的举动实际上有助于缓解其面临的战略压力，而不是对韩国的实际攻击。 虽然有网友猜测朝鲜可能对韩国发动攻击，韩国是故意渲染即将发动的袭击，但事实上，据称在演习期间，炮弹并没有落入北界以南海域。 对于这一事件，众说纷纭。 有一种观点认为，这次军事演习是朝鲜对美国日益增长的军事和安全威胁的激烈反应。
观察人士指出，在1月2日美韩联军在半岛非军事区附近进行联合火力演习后，炮击也是针锋相对的军事行动，朝鲜认为这是一次严重的挑衅。 其他人则认为，尽管轰炸规模不大，但标志着朝鲜对韩国的战略定位发生了重大变化。 在最近召开的朝鲜劳动党八中全会和九中全会上，朝鲜领导人对朝韩关系进行了令人震惊的调整，指出朝韩不再是同质的，而是敌对的。 这种重新定位基本上拒绝了韩国作为一个具体的行政和主权国家，而是将韩国视为美国的傀儡。 这种战略方向的改变可以看作是一次严肃的宣战。
还有人认为，中朝两国有互助友好条约，中国要确保朝鲜的安全，这在一定程度上使朝鲜成为霸凌者，主动向美韩摆出强硬姿态，可能使朝鲜半岛局势更加危险。 这些观点有一定的道理，朝鲜在当前的国际形势下表现得相当尖锐和果断。 朝鲜近期半导弹危机的强硬升级，甚至有些剧烈升级，凸显了其自身的重要性，同时也增加了其在美韩博弈和大国博弈中的影响力，甚至可能引起美国的进一步关注和认可。 该条约确实保护了朝鲜，但也对朝鲜施加了限制。
无论朝鲜目前采取强硬态度的原因是什么，这个问题实际上相当微妙，因为它确实给了美国和韩国一些理由，而美国很清楚这一点。 美国试图在任何地方挑起冲突，无论是在南中国海还是在朝鲜半岛，但它采取了同样的策略。 事实上，朝鲜对美国和韩国采取强硬立场，客观上可以缓解俄罗斯的战略压力。 许多人认为，朝鲜对美国和韩国采取强硬立场符合我们的利益，因为如果朝鲜采取行动，将给美国带来麻烦。 但是，没有证据表明俄罗斯和朝鲜之间达成了任何协议，但俄罗斯因素对朝鲜半岛的影响确实在增长。 从战略角度看，朝鲜对美国和韩国的强硬立场，客观上可以缓解俄罗斯的战略压力。
虽然表面上看是有利的，但我们的战略重点既不在东北亚，也不在朝鲜半岛，家门口的混乱绝对不利于我们。 如果朝美之间发生冲突，我们将不得不动员朝鲜半岛，主动权不会掌握在朝鲜手中。 我们不希望北朝鲜采取目前的行动。 朝鲜的这种转变背后有俄罗斯的影子，随着俄罗斯在东北亚的影响力不断增强，这一趋势既有利也有弊。