为什么要学习哲学？
第一个答案是：因为我们要学会严谨地思考，这是一种直击事物根源的思考。
这不仅仅是获取社会特定应用领域的信息。
哲学的出发点是质疑其他科学的前提，即所有活动、认知和知识都被当作一个整体的假设。
哲学是心灵的思考，是思想与存在的统一。
它有条不紊地做到这一点。 但有什么意义呢？
与其说这种活动的目的是一个总体目标，不如说从事哲学活动本身已经是最高目标的存在。
理性更深入地启蒙自己，并在现实中把握自己。
哲学的目标不是让自己固守象牙塔，而是在思考中把握自己的时间，即不走思想捷径的思考，不抱幻想地认识自己和现实。
我们试图理解人类与自己和世界之间的关系，这是由追求知识和行动的理性决定的。
我们试图理解什么是自然，以及理性是如何在自然中呈现的。
归根结底，我们想知道理性本身，理解它的逻辑形式和原则。
因此，一切都是相互关联的。
向上的道路通向原则，通向普遍，同时通向个人的向下道路，通向现实。
因为一切都与它相关，并由它来调节，所以哲学试图揭示的这一切都是一个系统。
这就是为什么我们不能孤立地看待哲学的个别方面"学科"哲学是一个系统，就像一个有机体"整体"存在于每个部分，存在于每个部分"学科"具体方面。
那么，你是如何学习这种严谨、系统的思维方式的呢？
显然，哲学研究的核心是尽可能广泛地收集有关术语、概念、论点和意识形态立场的知识。
当然，有可能拥有百科全书式的知识，能够准确地说出哲学家著作的哪一段和哪一页有哪个论点，能够背诵亚里士多德的十个范畴或康德的十二个范畴，但这仍然不是研究哲学。
从一开始就理解哲学，就要求不能简单地从外部获取信息，然后复制。
整个过程的关键是要理解，在这些形式的思想和论证中，存在着一个问题，它以一种明确的方式，在特定的反思水平上表现出来。
只有通过独立思考的实践，才能获得对主题的这种思考水平。
理解必须由我们自己完成，因为我们不只是一个特定的概念。
在黑格尔看来，人是一个存在的概念。
理解就像在各自的上下文中将最初的松散线索拉在一起并找到它们"织物"内部团结。
迟早，即使是最难的问题也会有启发性的见解"尤里卡"（这是一个古希腊词，意思是“好”。 有办法“）总是将线索和线索结合起来。
古希腊人所说的逻各斯是"揭示"它不可能永远隐藏，而是在不同的地方敞开心扉，继续照亮更频繁的重复和更广泛的关系。
思考是一种照亮自己的活动，是一种需要坚持和严格遵循原则的活动。
没有人能缓解我们思考和理解的努力，没有老师，没有机器可以做到。
思维必须学会，不能外包，也不能被符号的自动链接所取代。
我们生活在一个"自动化思维"的时代，"人工智能"（AI）被大量使用。
也许与生活和研究的其他领域不同，人工智能并没有提供我们渴望用于自己思考的工具。
在学习和研究中，你可以很容易地被算法引导，你只需轻轻一按就能找到主题的方向。
在许多思维方式中，人工智能的使用是基于一种错觉，即它很容易获得。
这种错觉是获得个人教育的最大障碍。
谁想避免与问题的斗争，包括失败和不理解的经历，谁不与最初似乎完全不透明的文本或思想形式的阻力作斗争，以得出自己的观点，谁就剥夺了自己获得真正见解和新知识的可能性。
只有面对越来越大的阻力，人们才能保持自己的体力，没有重力，肌肉组织很快就会退化。
一个人执行体力劳动的技能可以通过他能够克服的阻力来衡量。
智力任务也是如此。
将思考和理解的工作留给人工智能可能会导致我们陷入双重依赖。
首先，它依赖于一种算法来根据概率对交易品种进行执行"合成"；二、依靠电流"联网"在可用数据上。
这种依赖性与批判性思维正好相反，批判性思维知道它依赖于什么，以及为什么以及如何依赖。
有勇气运用你的理解。