全国统一酒后驾车执法标准

《民生周刊》记者郭鹏。

为进一步统一执法和司法标准，依法严格规范和处理酒驾案件，《关于处理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》已于2023年12月28日起施行。

完美是必要的

条件已经成熟

此前，酒后驾车危害公共安全，一直受到社会和公众的批评。 直到2011年5月，《刑法修正案（八）》才增加了危险驾驶罪，明确规定醉酒驾驶机动车属于危险驾驶行为。 随后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，对明确酒后驾驶认定标准、规范办案程序起到了积极作用。 据“两院两部”相关部门负责人介绍，酒后驾车定罪以来，各地通过坚持严格执法、公正司法，酒后驾车、酒后驾车查处率明显下降。 近10年来，为助力我国建设更高层次的和平，更好地发挥刑事处罚在社会治理中的作用，更好地落实从严执法、公正司法，各地在依法惩治酒驾方面进行了有益的探索，积累了丰富的司法经验。 “同时，酒驾案件处理也遇到了一些新情况、新问题，需要补充和完善《2013年意见》，条件已经成熟。 上述有关部门负责人表示。 因此，经过深入调查和联合协商，多个部门听取了司法从业人员、专家学者的意见和建议，并征求了全国人大常委会法制委员会的意见，以形成意见。 《民生周刊》记者梳理发现，此次共提出30条意见，分为总体要求、立案侦查、刑事侦查、管理、综合管理及补充规定六部分，内容全面，法律网络严密。 其中，立案侦查科对立案标准、道路、机动车识别、强制措施、取证等有规定; 刑事检察科规定了从重从轻处罚的情节，情节明显轻微，情节认定轻微，量刑标准，公益服务，刑事处罚与行政处罚的联系; 管理部门第一部分规定了酒后驾车案件适用第一管理机制的原则、范围、时限和流程。

解开谜题解决新问题

据了解，“两院两部”意见紧紧围绕严执法、公正司法主题，力求运用法治思维、法治方法，根据酒驾治理的新形势、新要求，解决问题、解决新问题， 系统补充和完善《2013年意见》，形成标准体系。

1、规则严格、要求明确、可操作性强、行政执法与刑事司法相互衔接的酒后驾车治理体系。 有关负责人表示，《意见》着力解决各地酒驾案件执法司法标准不统一的问题。

一、解决失衡问题，统一行政处罚、刑事立案、起诉、量刑等标准，使执法和司法更加规范。 例如，《意见》重申了血液酒精含量为80毫克和100毫升的醉酒标准，明确了情节明显轻微、情节轻微、一般不适用缓刑的具体标准和情节，并规定了罚款的起点和幅度。 在编织严密的法律网络、严格规则方面，《意见》进一步收紧了酒后驾车治理的刑事、行政法律网络和规则体系，依法酒驾操作更加力度。 如，《意见》细化了酒驾案件证据收集、审查和受理规则，提出了对血样提取、封存程序瑕疵的补充完善和可采性规则，确保不白费; 明确酒后驾车是酒后驾驶机动车的严重行为，对不追究刑事责任的醉酒驾驶人，依法给予行政处罚。 同时，《意见》也更加关注酒后驾车的具体情况，确保案件得到公平公正的处理。 《意见》充分考虑了酒后驾车的动机、目的、醉酒程度、机动车种类、路况、行驶时间、车速、距离、后果、悔恨表现等因素，从轻从轻，处罚适当。 在《意见》规定的8项加重情节的基础上，调整增加了校车酒后驾驶、“药驾”、“药驾”等7项加重情节。 不可回避的现实是，执政10余年，仍有一些人酒后驾车。 相关负责人表示，在保持酒驾处罚不减的条件下，仍有一些人藐视法律，归根结底还是运气好，守法意识较弱。 打击和惩戒不能放松，但“一罚”不是最好的方案，也不是根本解决办法，源头预防和综合治理是必不可少的。 对此，《意见》要求，各级政法机关要坚持惩防结合，采取多种方式加强综合管理和诉讼源头管理，从源头上预防和减少酒后驾驶违法犯罪的发生。

制片人：民生周刊（ID：msweekly）新**部。

本文原载于2024年第3期《民生周刊》。

原标题：《全国酒后驾车统一执法标准》。

《民生周刊》记者郭鹏。

编辑：江雨涵。

责任编辑：刘业业。

主编：崔景芳。

“人民名牌产品”。

人民**社、《民生周刊》杂志的金融平台。

《民生周刊》。

由人民社主办，是中国唯一关注民生的新闻周刊。