春秋初期，天下还有200多位大小不一的王爷。 然而，到了战国初期，诸侯的数量已经急剧下降到二十多个，只有七个大国。
可以看出，如果顺应这一趋势，整合肯定是必然的。
但是，世界将以何种方式完成一体化？ 是各国的逐步融合吗？ 还是秦国霸权强行强加的？
围绕这个问题，诸侯们想出了两种方案：垂直和水平。
“同心同德”，即“团结弱者攻强”。 是一大批弱国联合起来抵抗一个强国，以防止它被强国吞并。
“联恒”，即“一事强攻弱”。 就是带领一批以强国为首的弱国，共同攻打其他弱国，以瓜分国地。
提出“合作纵向”的有齐国、魏国、赵国等国; 提出“连恒”的，自然是秦国。
最后，大家都知道，连恒成功了，秦国统一了天下，和宗国都被秦国奴役了。 但14年后，诸侯们再也忍受不了了，秦朝灭亡了。
这让人不解：既然大家都知道，结盟是为了保护各自的权益，避免被奴役的悲惨结局。 那么，为什么很多国家被连恒迷惑和驱使，最后输得干干净净呢？
为什么和宗输给了联恒？ 合作整合不会成功吗？ 它背后的底层逻辑是什么？
垂直和水平。 起初是成功的。
当每个人都不能互相残杀时，那么在彼此的井水和河水之间保持微妙的平衡是好的。 这是人类的选择。
起初，制衡的效果是好的，但越是越是成为一种害人利己的内耗。 一个典型的案例是围攻魏国救赵国和围攻魏国救韩国。
1. 想救赵？ 等到邯郸城被攻破
战国时期七大英雄中出现的第一位是魏国。
魏国的野心是巨大的，他的目标是吞并韩和赵。 如果魏国吞并韩威，占领中原核心，说不定还能重新获得晋国的实力。 这样一来，原本平衡的国际格局就会被彻底打破。
于是齐国等国纷纷行动起来。
公元前354年，赵国进攻魏国。 这是两国之间的一个小争端。 然而，魏国却利用这个借口使战争升级。
魏国是魏国的仆人国，魏国二话不说，就派将军庞娟率兵作战，与魏国、宋氏一起，两支**队前往赵国杀人。
这一次，魏国心狠手辣，包围了赵国都城邯郸，不得不突围。 赵国连忙向齐、楚求助。
齐威王问大臣们要不要救赵。 向国邹姬认为没有必要保存它。 医生段乾鹏建议救赵，但救人应该对国家有利。 因为魏国攻占了邯郸，魏国的实力会更强，对齐国构成威胁。 而要救赵国，还不如直接攻打魏国本身，魏国是香菱的重要城镇。 这样一来，就算邯郸战败，也可以趁着魏军疲惫不堪，赚大利，同时削弱赵国。
祁国想演一出“狙击蛤蜊争夺渔夫利益”的戏。
楚过的反应也好不到哪里去。 楚国命令殷昭听从赵国和魏国习 习的建议，最好是两败俱伤。 而伟大的司马景舍认为，如果赵不救，那么赵就会向魏国投降，并将大量土地割让给魏国。 实力更强的魏国将带赵国攻打楚国。 因此，建议派出少量兵马，干脆帮赵。
直到第二年，邯郸被魏国俘虏后，齐国才派田姬和孙斌不慌不忙地去打仗。 在孙膑的建议下，田骥向魏国重镇平陵发起进攻，以吸引魏军主力，然后派出轻装战车砸向魏国首都大凉郊区，迫使庞涛返回增援。 齐军主力在桂岭设下埋伏，一举击溃魏军，攻占庞娟。
楚军也趁着魏后方的空虚，在将军景舍的带领下，夺取了魏国的隋地。 秦国甚至浑水摸鱼进行偷袭，收复了河西的土地。
围攻魏国救赵。 2. 拯救韩国？ 等韩国军队先输五局
魏国对赵国的攻击虽然失败了，但他仍然没有放弃称霸的念头。 公元前344年，魏惠王自称王，并邀请汉、宋、魏、鲁三国联盟称霸。 韩国以为魏侯惶惶守规矩，没有露面。 于是在公元前342年，魏国进攻朝鲜。
对于朝鲜的求助，齐宣王再次与大臣们商量。 向国邹姬还是觉得没必要保存。 而田姬则坚持认为，只有救了韩，才能保护齐氏免受威胁。 齐王最终决定出兵，但等到汉军被魏军打败了五次才出手。 马陵之战开始了。
马陵之战，魏国十万大军疲惫不堪，将军庞娟战败自杀，魏王沈被俘。 魏国因此受到极大的损害，最终放弃了霸权。
而秦国又趁机偷袭。
公元前340年，秦国与齐国、赵国联合攻打魏国，打败了魏国军队，俘虏了魏国的儿子。 公元前338年，秦国攻打魏国的城门，俘虏了魏国将领魏玄。
看看秦的做法，是不是像鹰酱在一战和二战初期所奉行的孤立主义做法？ 鹰酱先是保持中立，通过向参会国出口战争物资赚了大钱，然后吸收了一波从各国转移过来的资金。 等到交战双方都战败，然后美国参战并收获胜利的果实。 所以在两场大战之后，鹰酱直接起飞了。
回首过去，我们也可以从两场战争中看出纵向组的缺点：
1.缺乏共同利益驱动
让各国参与联盟的动机是以最低的成本消除长期威胁。 这种形式的合作缺乏激励措施，导致对参与的兴趣不大。
所以不管是齐湘还是楚灵音的第一反应，往往都是不参与。
2.容易变成一盘松散的沙子
大家参与纵向和横向的联合主要是出于自己的利益，并没有过多考虑公共利益。
所以看似大家都在尽力不吃亏，在短期利益上，其实在是长远利益上吃了大亏。
虽然赵汉被救出，魏国被镇压，但三国被大大削弱，保持着微弱的平衡。
三国被削弱后，成为秦国眼中的猎物。 此后，秦国联合齐楚等强国入侵掠夺汉、赵、魏三国，开始逐步实施削弱六国的战略。
苏秦挂上了六国印。
秦国的状态就像某种系统虫子，使得力量平衡分崩离析。
令人费解的是，各国不仅没有制约秦国，反而纷纷向秦国示好。 苏迅在《六国论》中指出：“六国分崩离析，非兵不利，战争不好，劣势是贿赂秦国。 ”
也就是说，六国不仅没有反抗，而且还选择纷纷跟随秦国，等待秦国变强，然后一个个吞噬自己。
为什么王子们会做出违背人性的行为？ 显然，问题符合利益。
与秦国作战的代价极高，几年之内也没有任何效果。 甚至恒可以立即实现短期利益。
秦国的继承是一个不断分配战利品的过程。 对此，诸侯们又怎能不着急呢？
在第一阶段，联合大国分享战利品
当初秦国的实力并没有压倒性的优势，怎么可能实现扩张？ 秦国选择将齐楚两大强国拉拢在一起，在中原大发横财。
秦国的动作太大了，中原诸侯纷纷造反。 公元前325年，魏、韩、赵、燕、中山五国结成联合联盟。
但这些国家之前已经被削弱过一次，他们怎么能抵挡齐、楚、秦三巨头的进攻？
结果，齐国入侵中山国，楚国攻占了魏国的八座城池。 秦国击败了魏汉联军，获得了曲沃、平州等重要地地。 在秦国的威胁下，魏国和汉国也参与了联衡。
这一波秦国能赚大钱，不但拿到了战略位置，还喜欢提两个弟弟。
看来齐楚已经靠自己赚了一笔钱。 但比起秦国的收获，他们只相当于拿到一小部分钱，嫁给别人。
齐楚也损失更多：他们为了微薄的利润，不惜破坏公共秩序。 两国和韩赵魏之间不和，陷入外交被动。
从此，中原的平衡局面被打破，秦国以中原为傲。
纵向和横向整合的情况图。
第二阶段，外交瓦解了齐国和楚国
当秦国变强时，就很难制衡了。
公元前319年，楚、燕、韩、赵、魏五国再次组织联攻秦国，楚淮王担任联军纵队司令。 这次行动再次暴露了和中集团的缺点：楚、燕二人想捞利，就让韩、赵、魏三人先送。
结果，秦军击溃了韩、赵、魏三军的联军。 楚言和两国被吓坏了，直接带着自己的部队回国了。
来自秦国日益增长的威胁迫使齐楚两国结成联盟，并承担起联盟主力的角色。
秦国杰出的外交才能找到了合适的机会。
公元前313年，张仪向楚国许下了一个很好的承诺：只要楚国和齐国断交，秦国就把600里的土地割让给楚国。
楚王愣了愣，也不担心楚国被孤立，直接与齐国断绝了外交关系。 但随后狡猾的张仪告诉楚王，他只能给他六里地。
公元前312年，楚淮王派兵讨回秦，但在丹阳、澜田被秦军击败，失守汉中。
同时，他得罪了祁和秦，之前还攻击了韩赵薇。 于是，楚国成为各国聚火的对象。 秦国继续反击，攻占了楚国吴县和钱中县; 齐国联合汉昭威攻打楚国，打败楚国。
从此，楚国一经低迷，再也无法与秦国抗衡。
张易一闪，把楚淮王打成了瘸子。
第三阶段，他杀了杨，密谋打败齐国
公元前298年，齐国与汉、魏联手攻打秦国。 联军花了三年时间才终于突破了汉沽关，迫使秦国认败求和，将吴遂归还朝鲜，将凤陵归还魏国。
这让秦国思考着如何对付齐国这个最后的对手。
秦国采取了一个杀人计划：秦王提出与齐王一起被称为“西帝”和“东帝”。 齐王答应了。
自信满满的齐王开始大举扩张，真想霸占一方。 公元前286年，齐国灭宋国，大好机会“两次逼金三朝，吞并周家族，有取代天子的潜力”。
在这种情况下，秦国联合赵、魏、韩、燕四国，结成“五国攻齐”，最终齐王败亡，齐国几乎被各国瓜分。 好在田丹回国了，但齐国也受到了极大的破坏，不再参与中原之争。
在那之后，其他六个国家再也不可能有效地组织联合起来对抗秦国。
乐毅差点让齐国灭国。
和宗屡次失败，因为秦国的三大战略：
1.将青蛙在温水中煮沸。 秦国善于暗中攻势，不像魏国和齐国崛起动辄想灭国，而是轮流欺负中原诸国。
这种侵占策略不会伤害基本面，也不会引发过于激烈的对抗。
2. 外交欺诈和威胁。 张仪对楚国的外交欺诈堪称经典。 而“胡萝卜+大棒”的玩拉策略，让韩、赵、魏等国都想在秦国的PUA下止步，甘愿做他们的棋子。
3.不和谐的计划。 张仪游说楚王与齐国断绝外交关系，让联军撤出沽谷关，这些都是因为敌君平庸，被秦国蛊惑了吗？ 显然不是。 六国君主怎么可能同时都是傻瓜？
他们之所以自觉或不自觉地做出对秦国有利的选择，是秦国花大价钱收买敌国君臣瓜分的结果。
4. 利益**。 对于各国的诸侯来说，如果跟着秦国走，口袋里还能有一些钱，但是他们还是要交钱一起抗秦国。 相当于风险小但持续投资的长期投资，另一种是高风险、快钱的短期投资。
这样一来，人们就更容易选择短期投资，快获利，这是人性所致。
多亏了这些策略，连恒轻而易举地击败了合并。
除了争夺和拉扯利益。 连恒之所以能一次又一次地成功，也是因为它的底层逻辑。
这类似于一种囚徒困境：
1、如果大家选择联手抗秦，那么大家的利益就不会受到损害;
2、若有选择横连，那么就跟着秦国瓜分和宗国的土地;
3、如果大家都选择与秦国联系，那么秦国就把青蛙泡在温水中，让诸侯们再安居几年。
对此，诸侯之间互不信任，互相算计的前提，不存在大多数国家选择联手这样的事情。
那么，如果一些国家选择垂直合并，它们将面临被其他相邻国家瓜分的危险。 因此，选择多活几年似乎是最好的选择。
这就是各国诸侯争相“贿赂秦国”的原因。
因此，秦国的成功在于充分利用人性。 另一方面，在当今世界，鹰酱不也用这套套来包络其他国家成为它的鹰犬吗？
秦军战车。 那么连恒就没有办法了吗？
没有。 其实当初，齐国、楚国等国还有实力与秦国抗衡。 如果齐楚二人能够专心维护治安，那么囚徒困境就有了新的选择：有的王子选择水平连接，有的选择垂直合并。 在齐楚的带领下，和宗国与秦国领导的联衡国势均力敌，秦国找不到任何进攻和宗国的机会。
然后，囚徒困境被打破了。
此外，还有其他解决问题的想法：如果及时与大家分享抗秦战争的好处，加上逐利因素，联盟就会更加紧密，坚不可摧。
这一点，韩信曾经在《汉中对》中当着刘邦的面，有过非常微妙的讨论：
今天，王成可以反其道而行之：让天下勇敢，何不惩罚！ 封印世界城市的英雄，何乐而不收！ 带着志愿军从四东回来的人，何乐而散！
大意是：现在王爷真的可以和项羽反其道而行之：任命天下勇善斗的人才，有什么不能灭的？ 与天下城冢分封建给功臣，谁不服气？ 有了正义的军队，听从士兵们的意愿返回东方，什么样的敌人是打不倒的？
由此可见，如果我们能吸收和任命一批能招好人、能打好的人才，就有做最好的优势; 然后与有功之人分享秦国的利益，那么天下诸侯就会积极反对秦国; 如果听从诸侯的意愿，打正义的旗帜，那么战斗力就会直接爆发。
所以，只要我们做到用才、利益共享、人心公平，就不难用合作打败联恒，建立世界新秩序。