美国历史上最优秀的人一直被视为交战方，经常参与和发动战争。 无论是在冷战期间，还是在冷战结束后，美国都积极采取行动挑起战争。 老布什、克林顿、小布什和奥巴马在任期间都曾多次发动战争，没有一个例外。 即使回想起来第二次世界大战在结束之前，比如杜鲁门艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊和尼克松他们还频繁干预并发动各种战争。 然而福特**但这成了一个例外，他在任期内没有发动战争。
福特**他之所以不去打仗，不是因为他是和平主义者，而是因为他在美国国内掌权经济形势非常动荡，通货膨胀问题非常严重经济陷入了困境。 另外福特**他的共和党在国会中没有多数席位，这使他无法通过重要的法律。 这使得：福特**它变成了第二次世界大战在难得的平静之后**。
与之前的**相比，王牌而拜登的两个任期**则相对稳定。 尽管他们在任期内都引起了很多争议和不满，但他们并没有直接发动一场涉及美国大陆的战争。 这在美国历史上是相当罕见的，也引发了对美国状况的质疑。 要找出答案，我们可以查看福特**没有理由发动战争，而且王牌与拜登面临的情况相比。
首先王牌而拜登正面临着执政党在国会中不占多数的问题。 跟福特**同理，他们的**也因此而无法顺利通过重要法律。 其次，美国国内经济情况并不乐观。 尽管美国经济表面上看起来非常好经济增长也引领世界，但现实是美国经济国家由债务严重推动。 近年来，美国国债已超过34万亿美元，而这膨胀了脂肪经济这种情况可能是两人**没有发动战争的根本原因。
王牌在他任职期间，他采取了一系列挑衅行动，例如暗杀伊朗将军苏莱曼尼，这直接挑战了伊朗。 然而，当伊朗通过用导弹袭击美国在伊拉克的军事基地进行报复时王牌最终，他选择了退缩。 另一方面，拜登积极推动乌克兰与俄罗斯的对抗，但在面对将美国卷入冲突的决定时，他显得犹豫不决。
王牌拜登的表现让我们深思。 他们似乎都怀有战争的欲望，但在关键时刻却不敢冒险。 连续两届的局面与过去的历史形成了鲜明的对比。 这种情况也引发了对美国国内局势的质疑。 如果这种情况继续下去，美国会变成什么样子？ 这也是全世界的一个重要问题。 因此，我们需要进一步研究和观察，以了解美国目前所处的位置以及未来可能走向何方。
回顾美国历史上频繁的战争，尤其是近几年没有发动战争的两人王牌在拜登身上，我们发现美国的战争决定并不完全由个人的意愿或偏好决定。 经济政治在其中发挥着重要作用。 福特**不发动战争的原因可以归因于经济不稳定和政治困境，而王牌情况与拜登面临的情况类似。 由此可见，是否发动战争是多种因素的综合作用，不是个人决定。 因此福特**如示例所示，即使 ** 也会受到外部环境的约束。
从个人角度来看，王牌拜登已经表现出开战的意愿。 然而，在做出实际决策时，由于各种内部和外部因素，他们不敢冒险。 这种情况让我们思考美国的现状以及未来的发展方向。 虽然时间跨度可能不够长，但如果美国不敢长期作战，美国将如何改变？ 世界将走向何方？ 这是一个富有想象力的问题，给我们留下了很大的思考空间。