出道2024-02-07 11：39·列日和庄**过了久，会发现一个很奇怪的现象，**不涨，一卖就腾飞，而那一天还真不卖，酒吧开了，但股价却在不停地下跌，而且不会回头。就好像我们的一举一动都被对手的差点实时监控着，一目了然，非常形而上学。
进入市场只有一个目的，那就是赚钱。 但是，在市场上赚钱是困难的，其本质是由市场环境和人性决定的。 从市场环境来看，尤其是A**领域，牛市做空熊市做多，普遍上涨是少数，这是不正常的，普遍下跌是多数和常态。 所以，一进入市场，就注定会先亏一半。 为了在这个市场中取得成功，交易模型（知识）和交易行为（线）都必须非常好才能获胜。 但是，要把两者结合起来，做到知行合一，是极其困难的。 要做好交易，知识和行动是必须克服的两座大山。
所有交易模式都是为了寻找高胜率的有利位置而开发的。 而这种获胜概率高的头寸，根据交易者的风险偏好和对追求利润的渴望，已经演变成不同的模式。 高风险偏好者喜欢追高（领头人），第二喜欢低先阳或极限（第一板），第二喜欢吸低**（伏击）。 但高位买入并不一定真的危险，涨了又能涨，低点买也不一定真的安全，跌了又能跌，否则天下就只剩下一种模式了。 因此，交易与模式无关，只与交易者的个性有关。 适合你的模型是最好的模型！ 俗话说，不要做你不懂的事。
除了性格之外，还有一种叫做对市场运行逻辑的认知，即你认为市场如何运作的逻辑。 是纯粹的数量-价格关系技术官僚主义，市场不会重演，而是惊人地相似吗？ 还是以企业绩效为核心，以政策、行业、周期为主要研究对象的基本面分析学派？ 还是将两者结合在一起并灵活使用的多面手？ 当然，两者很难完全兼容，因为喜欢基本面研究的人认为**只是一个记录的工具**，与未来的股价无关。 赞成技术的人认为，股价几乎与公司没有直接关系，否则就不会有恶股出魔股，好公司20年都不会涨。 但实际我们看到的结果是，有时候基础更有用，有时候技术方面扛着旗帜，看似完全不同，却有着千丝万缕的联系。
因此，两者都得到了最好的研究，有时是技术上的，有时是逻辑上的。 但在这里你需要区分主要和次要，用双手抓住，很容易成为双手的人格。 那么，你认可基本面还是技术面？