1. 审查的目的
审查是申请专业、特殊和新企业的最后一个障碍，也是最具挑战性的障碍。 审查的目的是对通过初审的申报企业进行更深入、更全面、更严格的审查和评价，以确保申报企业真正符合专精特新企业认定标准，具有较强的创新能力和核心竞争力，能够为国家的科技进步和经济发展做出贡献。
审查的重要性不仅体现在它是宣言的最后决定因素，而且体现在它是宣言中最大的困难。 评审难度非常高，申请人需要做好充分的准备和回应，才能有望通过评审，获得专精特新企业的认可。
2. 审查内容
评审内容主要是对申请企业的创新能力和核心竞争力进行评价，包括以下几个方面：
企业的研发能力：主要考察申报企业的研发团队、研发项目、研发投入、研发成果等方面，对申报企业的研发水平、研发效率、研发质量、研发创新等方面进行评价。
企业知识产权：主要考察申报企业知识产权的数量、质量、保护和应用情况，评价申报企业知识产权的创造、管理、转化和价值。
企业新产品开发：主要考察申报企业的新产品数量、新产品质量、新产品市场、新产品效益等方面，对申报企业的新产品设计、新产品制造、新产品推广、新产品竞争等方面进行考核。
企业核心竞争力：主要考察申报企业的核心技术、核心产品、核心市场、核心客户等方面，评价申报企业的核心优势、核心壁垒、核心价值和核心影响力。
3. 审查方法
评审方式主要通过线上专家评审和线下现场检查进行，具体如下：
线上专家评审：中华人民共和国科技部组织专家对通过初审的申报企业进行线上专家评审，主要通过平台申请表和申请材料，对申报企业的创新能力和核心竞争力进行评分和评价， 确定申报企业是否符合专精特新企业认定标准。专家评审结果将作为评审的重要依据，也将是公示的重要环节。
线下现场检查：中华人民共和国科技部组织专家对部分申报企业进行线下现场检查，主要通过实地考察和现场交流，对申报企业的创新能力和核心竞争力进行验证和核实，消除申报信息不真实、不准确，提高申报质量和可信度。 现场检查对象主要以专家评审结果为依据，根据社会监督反馈，选择部分得分低或高的申报企业，或选择部分有异议或争议的申报企业。
四、审查标准
评审标准主要以专家评审结果为依据，对申报企业进行综合评价，确定申报企业是否符合专精特新企业认定标准，具体如下：
申请企业创新能力和核心竞争力得分不低于下列标准：研发能力不低于60分，知识产权不低于60分，新产品开发不低于60分，核心竞争力不低于60分; 总分不低于240分。
申请企业创新能力和核心竞争力的评价不低于下列标准：研发能力良好或优秀、知识产权优秀或优秀、新产品开发良好或优秀、核心竞争力良好或优秀、综合评价良好或优秀。
申报企业创新能力和核心竞争力的验证和验证不低于下列标准：研发能力的验证和验证应当真实有效，知识产权的验证和验证应当真实有效，新产品开发的验证和验证应当真实有效; 核心竞争力的核查和核查应当真实有效，整体核查核查应当真实有效。
申请企业符合上述评审标准的，即可通过评审，获得专精特新企业认定。
五、审核注意事项
审查是专精特新企业申报中最关键的环节，也是最有问题的环节。 在审查过程中，申请人需要注意以下几个方面：
注意申报信息的真实性和准确性。 申报企业在填写申报表、上传申报材料时，应保证申报信息的真实性、准确性，不得出现虚假、夸大、误导、不一致等，否则会影响申报的公信力和通过率，甚至可能面临法律责任和信用处罚。 申请人应及时更新和核对申报信息，确保与申请材料和实际情况相符，避免出现错误和遗漏。
注意申报信息的完整性和有效性。 申请人在填写申报表和上传申请材料时，应保证申报信息的完整性和有效性，不得出现缺失、过期、无效等情况，否则会影响申报的质量和效果，甚至可能导致申报失败和退回。 申请人应按照平台的要求和格式准备并提交申报信息，确保申报信息清晰、完整、规范。
注意申报信息的突出性和亮点。 申请人在填写申报表和上传申请材料时，应保证申报信息的突出性和突出性，不要显得平淡无奇、平淡无奇、毫无特色，否则会影响申报的吸引力和竞争力，甚至可能导致申报失败和取消。 申请人应根据自身优势和特点，突出展示申报信息的亮点和创新之处，确保申报信息具有趣味性、信息量和价值。