"呛酒杀华雄"《三国演义》第五章。"命令诸城回答曹公，破关与吕布作战"，是**的经典章节之一。
据《三国演义》记载，袁绍和曹操在关东十八路诸侯中与董卓作战，孙坚进军碧水关时，先头部队击败了华雄。
乐元绍和袁姝对关羽的评价并不高，以为关羽地位低下，放他去远征会被人嘲笑，但是他们却对他另眼相看，于是请关羽喝了一杯闷酒，庆祝关羽的远征。 关羽说："倒酒，我一走就来。 "他从帐篷里拿出剑，戴上马具，过了一会儿，他带着华熊的头回来了，酒还温热。
关羽第一次在英雄面前表演，因为刘冠、张三兄弟在英雄面前的表演非常好。 还"闷闷不乐的酒斩花雄"这个故事在历史上从未发生过，是罗冠忠编造的。 虽然整个故事精彩纷呈，但至少有两处与史料不符。
首先，刘备可能没有参加过对董卓的战争。
这些被称为"十八路诸侯与董卓作战"争端来自宋元时期。 据《三国志》记载，当时与董卓有关系的人只有后来的将军袁书、冀州刺客韩福、河南刺客孔岱、兖州刺客刘岱、河内太首王匡; 渤海太首元绍、陈流太寿张淼、东君太守乔毛、山阳太守袁宇、吉北向宝新、广岭太守张超、长沙太守孙健、曹操等十三人。
并在《三国演义》中提到。"十八路王子"不同的是，北海太首孔荣、徐州刺石桃谦、西凉太首马腾、北平太首公孙瓒和上党太首张扬没有参加对董卓的讨伐。 西凉太首马腾在汉陵帝末年反朝廷，直到初平三年（192年）才接受和平; 北平太首公孙占，忙于处理乌桓、鲜卑人的事务; 而此时的张扬与其说是太子，不如说是土匪。
甚至在《三国演义》中，刘观、张三兄弟跟着北平太首公孙瓒求侗，如果北平太守公孙瓒不求侗，刘备自然也求不了侗。此外，刘备当时是否加入了公孙战的指挥部，也是一个问题。
据《三国志-蜀蜀-第一主传》记载，大约在中平五年（188年），刘备因甘蔗总督府辞职，后来遇见了将军何进，何进派副官关秋义前往当阳，刘备在下邳与黄巾军激战， 被任命为下邳县长，后任高塘郡尉，晋升为高塘县法官。
刘备随后前往公孙展，被任命为另一个部落的司马，直到高唐被黄巾军占领。 至于刘备叛逃公孙展的时间，《资治通鉴》和《后汉书——刘备传》都认为是在东伐两年后的初平二年（191年）十月左右。
虽然《三国志》中提到的“英雄”——《蜀书——第一主传》记载了刘备参加对侗国的战争，但在《第一主传》和《关羽传》和《张飞传》的文本中却没有记载。 无论是从刘备叛逃公孙战的时候开始，还是从公孙战没有参加对董的战争开始，刘备、关羽和张飞参加对董的战争的可能性都很小，当然也不可能发生"长酒斩华雄"故事。
第二，华雄被长沙太首孙坚所杀。
虽然各郡都同意出兵攻打董卓，并共同推选袁绍为联盟首领，但攻打董卓的过程与《三国演义》完全不同，毕竟结盟后联合攻打洛阳是不现实的。 毕竟结盟后联合攻打洛阳是不现实的。 事实上，各郡的军队并没有结成联盟，而是以三种方式进攻洛阳。
考虑到洛阳周边的地形和十三路诸侯的位置，联军的进攻路线如下： 北军方面： 北军：袁绍将军、汉内王匡总督从成功、孟津进攻，韩复留在邺城，负责粮草供应; 在中国军队方面，兖州刺石刘岱、陈流台寿张淼、广陵太守张超、东军太守乔毛、山阳太守元义、河北太首保信、豫州刺石曹从酸早攻，豫州刺石孔英川从叶源进攻。 曹操的心腹包信在酸枣，河南荆棘石孔端跟随曹操到迎川，从元水进攻; 南面，后来的将军袁术和长沙太守孙坚在庐阳，从广城、易阙前线进攻。 双方将有数千或数万人，总兵力约为20万人。
同时，董卓有十万大军，却要守四地; 徐荣将军防守荥阳、成功、赤原第一线，胡景雄防守奕阙、广城第一线，有人防守孟津，董卓率兵驻扎在洛阳附近作为机动防御部队。 据《三国志-吴书》记载，华雄当时负责胡的南防。
如前所述，华雄和胡靖率领南防线，他们第一次遭遇的当然是孙坚和袁姝率领的南攻防线。 《三国志》——《吴书》——《孙破玉传》明确记载，孙坚率军在余阳仁与董卓的军队作战，孙坚击败了董卓的军队，总督华雄被斩首。
事实上，这是一个致命的错误，因为根据《三国演义》，罗冠忠先是在碧水关与华雄交战，然后在虎皋关与吕布联军交战。 其实碧水关、虎狱关和成功高关是同一个地方，只是在不同的历史时期称呼不同。
其实，《三国演义》对这段历史的改编是相当大的。 我认为应该突出曹操、刘备和孙坚的作用，为未来的三点世界奠定基础，所以统一所有诸侯的功劳归于曹操（原乔毛，东吴太首），斩杀华雄的功劳归于关羽（原孙坚， 长沙太首），孙坚的功劳有些稀释了！他的功劳只剩下破洛阳了，其他皇子的功劳就比较次要了。