首先，确认一个前提，如果两个人有不同的基因，同样的家庭背景，同样的经历和教育，同样的社会网络，那么他们很可能会形成相似的观念、习惯、习俗，或者观念世界观。
虽然这个实验很难证实，但我个人认为，这个前提在抛开一些假设后，可以在小范围内建立起来，比如一个（空间）区域的文化认同、一个世代（时间）的特征标签、一对双胞胎的共识等等。
然后，将上述前提抽象成一个对象——大脑，它可以表现为两部分，一部分是表层和短期记忆层，可以记录即时信息，处理当前的问题; 有些是深层的、长期的记忆层，可以保存过去的信息，有些可以快速回忆，有些需要唤起，有些则完全被遗忘。
在完成自身体验的过程中，人们通过表层与外界接触，在表层处理信息，一些反复回忆的记忆和逻辑链被固定在深层，而意外回忆的记忆则随着相应的神经元环节被覆盖而被遗忘。
以上完成了对大脑部分的描述。
从思维模式来看，思维可以把知识组织成一个系统，这表现在思考问题的角度，分析事物的切入点，他会列举的某件事的三个关键点，或者他在描述......时将从哪些方面入手东西在工作中，还表现为接到任务后从头开始，以什么顺序执行等; 在生活中，它表现在这个人一天24小时如何奔跑，即使他没有计划意识，时间也按照他的心智模式自然流淌。
思维模式来自第一，人教人，学不了，事教人，见面一次。 教人的效果可能没有那么有效，但知行合一的时刻，也是实践的时刻。 因此，思维模式在实践中反复固定，在各种道听途说、看得见、听觉的过程中形成。
以上就完成了心智模型的描述。
年纪大了，小时候少读书，积累的废物少，大脑的浅空间更宽敞，容易接受新事物、新事物、新想法; 随着年龄的增长，大脑的浅层逐渐萎缩，被深层占据，人并没有变老变傻，主要是因为沉积在深层的记忆并不总是与新接受的信息有关，意义也就不那么大了。
具体来说，有两个方面：我们在做运动的时候，很少会唤起部分工作的记忆，当然，联想中可能会有新的发现，但是在享受运动的过程中，专注于运动本身会更过瘾，反之亦然，这可能是一个自然的领域细分。 分心去做别的事情是可以的，比如想想人际关系，但这显然也是一种分割，在概念上是分割的，所以大脑做平行的工作，而不是串联工作。 同一事物，不同角度和位置，有不同的观点，如果要强行关联，可以理解为同一理论在不同假设下的反映，或者一个函数在改变某个变量后的不同结果。 随着经验的增长，这些假设变得越来越复杂，因此新信息并不总是能够向每个子条件打招呼，而是会找到一个自己的记忆小屋居住的地方。 有人说，变老会让人变傻。
但也有办法扭转愚蠢，或者换句话说，人肯定是变傻了，只有相对不傻的时候，才能和同龄人比较。 要获得高质量、持久的信息和心理框架，减少思维变化的频率，用成本更低但更有用的大脑来换取年龄的影响，在某种程度上，这也是一个跨越式的挑战。
以上是年龄。
结合对大脑、思维、年龄的预先理解，产生一个当下的方**（理解不同，结果不同）：活得更充实，能接受新思维的时候多动脑子，练起来加大投入力度（从而增强记忆力），多休息，不能接受新思维时避免接触无效信息。 如果睡不着觉，尽量抓住机会。
受限于社会任务的差异，仅靠这些理想化的教条是不够的。 如果为了满足社会任务而必须确定某些时刻的特定任务，那么只能屈服于其他时刻的安排。
来吧，试试吧。