两名男子在街上打架，路人上前打架，居然被告上法庭，索要5万元！ 拉扯框架的男人面临这样的困境的原因是什么？ 法律将如何判断这场关于救济和责任的争议？
01.B. 审查案件的经过
在劳动力市场的一角，王和李面对面站着，彼此的脸上都充满了不满和愤怒。
王中年男子脸色苍白，瞪了李某一眼，声音中带着一丝颤抖：“你欠我的工资，你今天必须还我！ 身材魁梧的李氏也不甘示弱，瞪了王某一眼：“我什么时候欠你的？ 不要吐血！ ”。
两人的情绪不断升级，逐渐从言语冲突演变为肢体冲突。 李氏猛地推了一下王某的手掌，王某失去了平衡，倒在了地上。
这时，路过的涂亲眼目睹了这一切。 屠呦呦很着急，担心情况会进一步恶化。 他快步走上前去，试图将两人分开：“两人，冷静点！ 如果你有话要说，那就好说。 同时，他紧紧地抱住李某的腰，试图将他与王某分开。
混沌中，涂某不小心滑倒，膝盖狠狠地撞在硬路上，一阵剧痛袭来。 而李某的头撞在了屠某的肩膀上，某某立刻感到剧痛，他愤怒地看着屠某和王某，认为是两人共同的动作造成了自己的伤势。
于是，李某决定采取法律措施，将两人一起告上法庭，要求他们赔偿自己44905元的经济损失！
那么，从法律角度来看，屠呦呦是否需要承担李某的经济损失呢？
02.从法律角度分析
法院在审理此案时，首先明确了原告与被告之间的法律关系和各自的责任。 法院认为，李某与王某之间的扭打是李某受伤的直接原因。 在这场争执中，屠呦呦的初衷是劝说冲突，避免冲突升级。 他的行动是自愿紧急救援。
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“被救助人因自愿实施紧急救助而遭受损害的，救助人不承担民事责任。 “结合本案的具体情况，屠呦呦在拉架子时抱住了李某，目的是为了平息冲突，而不是故意伤害李某。 因此，屠呦呦的行为并不违法。
最终，法院驳回了李某对屠呦呦的诉讼请求。
对此，你怎么看？
别忘了点亮手表点赞，您的认可是我继续分享的动力。
免责声明：图片来源于网络，故事改编自本案，如有侵权，请删除并道歉！