电视剧《大江岁月》首播，在正版**平台方面，已经能够连续播出3集**。 从目前的3集来看，我觉得这部《大河3》属于半部佳作。 它的优点在于无私奉献者热情洋溢的歌声，缺点是面对某些批评时处于无能为力的状态。
让我们从专业人士开始。 在《大河3》中，对于宋云辉、雷东宝等角色，依旧采用激情澎湃的演唱风格。 尤其是对于身为读者、懂科技的宋云辉来说，他采用了非常清晰的演唱风格。 这种品格具有学者的高尚品质，尤其是牺牲自己成就国家和民族的品质。
也许，有观众会说宋云辉这个角色是虚拟的，没有现实的对应关系。 我不同意这种说法。 在我们的现实生活中，还有很多像宋云辉这样的工人，他们已经成为我们这个时代的栋梁之星。这种无私奉献的精神值得特别一提和热情洋溢。 像宋云辉这样的角色，应该成为我们这个时代的主流，成为每个人做人的标准。
这一季，对于雷东宝这个角色，他基本采用了演唱创作的手法。 这个刚毅的性格虽然被禁锢了一段时间，但出来后，他还是完成了整合乡镇企业的目标，依旧是无私的。 这种无私，非常容易赢得观众的认可。 因为，在我们的文化价值观中，无私奉献是生活的道德标准。 只不过很多人只是想让别人无私奉献，坐等自己吃喝。
在目前的3集中，杨迅的剧水准不高，是典型的苦剧。 妈妈死去的妹妹分居了，杨勋作为大哥，在情感上处于被动状态。 这种剧本创作方式并不容易，很被动，家庭也不和睦，但家里每个人都过得很辛苦，是典型的苦剧模式。 在目前已经上线的剧情中，杨勋的场景属于以往比较典型的正午阳光风格，没有鲜艳的色彩。
从目前的3集来看，《大江大河3》还处在热情洋溢的歌唱时代，特别是上世纪九十年代以来，我国各行各业的大发展，许多无私的人才为这些伟大的发展做出了贡献。 歌颂这种奉献，任何时候，似乎都不合时宜。 从这个意义上说，这部作品是一部高质量的作品。
另一方面，《大河3》也有自己一定数量的问题，尤其是“批评无力”的问题。 与真正经典的文学、影视作品相比，《大河》系列一直处于“批判”的软弱无力状态。 一般情况下，唱歌必须与批评一起进行，才能产生实际效果。 比如8日刚刚播出大结局的《鲲鹏乘风破浪》，一边歌颂烈士，一边大批丑，堪称佳作。
在攻丑方面，《大河3》容易“失焦”。 比如宋云辉到农药厂后，农药厂发生了一起农民在喷洒农药时中毒死亡的恶性事件。 在调查这起事件时，角色以台词的形式提到了农药厂前任厂长的事情——农药厂厂长想升级产品技术，但因为要调岗，他叫停了即将成功的升级改造项目，生怕未来的厂长摘桃子。
这其实是丑陋的！然而，《大河3》并没有把重点放在这个丑陋上！这是一件非常令人遗憾的事情。 关注丑陋与充满激情地歌颂美丽同样重要。 我们感受到宋云辉等人的无私奉献的同时，也应该看到，还有一些厂长站在宋云辉的对立面，自私自利，得不到的利益不会留给工厂。 对于这种丑陋的人和事，我们真的应该大力批评，以吸引眼球，让一些人避免走这种路。
《大河》系列目前最大的问题，就是批评的无能为力。 主角们都是无私奉献的，他们都是有能力的，按理说，他们早就应该是大河上真正的大帆船了，为什么总是掉下来呢？把这次堕落归咎于命运的无常，显然是不恰当、不合理的。 如果一部电视剧除了激情澎湃的歌唱之外，还能投身于有效的批评，那么就有了叙事的合法性。
我们歌颂奉献，同时批判丑陋，只有这样，我们才能两条腿走路，真正向前迈进。 对于《大江岁月》来说，它的真实水平应该体现在这种批判上，而不是体现在歌唱力上。 因此，在这部电视剧的后续中，会出现多少反面人物，这些反面人物会引发怎样的反思，是衡量这部电视剧好坏的决定性因素。