经济导报记者段海涛 见习记者 李淑楠。
意在实现对公司新能源锂电池产业链整体战略布局的投资，使峰源股份（002805SZ）陷入诉讼纠纷，暂时无法脱身。
1月8日晚间，峰源股份披露，天宇生态（603717SH）已将该公司起诉至枣庄市台儿庄区法院;在此之前，为了要求投资7160凭借22万元的保证金，峰源股份已起诉青海聚之源新材料***简称“聚之源”）、刘炳生和天宇生态。
经济导报记者注意到，在同一起诉讼中，峰源股份的披露时间比天宇生态晚了3个多月，信息披露是否存在瑕疵引起了投资者的关注。 此外，近两年来，峰源股份频频增设资金，投资扩产，但公司业绩大幅下滑，投资项目能否取得预期效益也引起投资者的担忧。
投资项目终止，丰源股份的巨额存款难以收回。
峰源股份与天宇生态的“纠葛”，要从峰源股份增资的源头说起。
2024年11月29日，丰源股份与聚之源及其股东天宇生态、刘炳生、蔡先伟签署《股权投资框架协议》（以下简称《框架协议》），拟以增资方式持有聚之源35%股权。 根据上述协议，丰源股份还将向聚之源支付1亿元的保证金，由聚之源和丰源股份共同监管设立专户。 因峰源股份内外部审批等客观原因导致投资不能继续实施的，聚之源将无息退还峰源股份支付的保证金。 刘炳生对聚之源返还保证金负有连带责任，天宇生态也使用聚之源12号25%股权为上述保证金的返还提供股权质押担保。
经济报道记者了解到，峰源股份主要从事锂电池正极材料业务和草酸业务，而聚之源的产品六氟磷酸锂则广泛应用于高性能锂电池制造领域。 对于增资来源，峰源表示，是为了进一步整合资源，实现公司在新能源锂电池产业链的整体战略布局，推动公司可持续发展。
协议签订后，丰源股份陆续向聚之源支付了共计7160的定金22万元，天宇生态将于2024年1月17日办理协议约定的股权质押登记。
然而，半年后，该项目化为乌有。 2024年6月29日，丰源股份披露，公司董事会以“聚之源投资项目不符合公司内部对投资标的要求”为由，审议通过了终止投资项目的议案。
项目终止后，如何收回丰源股份7100多万元的保证金成为难题。 公告显示，2024年8月，丰源股份围绕追缴保证金问题对聚之源、刘炳生、天宇生态提起诉讼，此外还请求法院判令聚之源及其法人刘炳生返还7160除了22万元的保证金外，他还请求法院判令丰源股份有限公司控股青海聚之源1225%的股权被贴现，或者从拍卖或出售股权中获得的价格得到优先补偿。
反客户导向，天宇生态不扛“锅”。
锅从天而降，天宇生态成了被告，但这个“被告”也肚子苦。
以园林业务为主的天宇生态较早进入聚集源头。 2022 年 3 月，Xspatial 生态披露它是 2增资1亿元，获得聚之源35%股权。 但在收购的第一年，由于六氟磷酸锂**剧烈波动等因素，聚之源的业绩未达预期，导致报告期内天宇生态以权益法确认投资亏损2491元28万元，以及2524的减值准备金22万元。
对于被峰源股份起诉一事，天宇生态表现得“理有据，实力强”。
天宇生态强调，在签订框架协议时，明确约定“如峰源股份在框架协议生效后60日内未决定是否继续投资，公司担保责任将自动解除”。 但直到框架协议生效后60天届满，即2024年1月27日，峰源股份仍未决定是否继续实施投资。
天宇生态表示，直到2024年6月30日，即框架协议签署7个月后，公司才通过峰源股份发布的公告获悉其终止对聚之源投资的决定。 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条的规定，“有撤销条件的民事法律行为，条件条件满的，即告无效”。
鉴于股权质押担保已经到期，天宇生态于2024年8月9日向台儿庄地方法院提起民事诉讼，起诉丰源股份，法院正式受理。 天宇生态请求法院判令丰源股份协助公司处理注销聚之源2827万元（万股）股权质押登记一事。
被告成为原告，天宇生态没有示弱。
2024年12月下旬，丰源与聚之源的存款纠纷迎来进展。 根据12月26日晚间丰源股份公告，法院判决聚之源应将7160返还公司支付定金22万元及相应利息，刘炳生对上述款项的返还承担连带责任。
值得注意的是，法院驳回了峰源的其他诉讼请求，即天宇生态在本次事件中不需要承担保证赔偿责任。
诉讼披露时间比对方晚3个多月，丰源股份披露是否存在瑕疵。
经济导报记者注意到，天宇生态早在2024年9月19日披露，已收到枣庄市法院送达的《受案通知书》（2023鲁0405民初第2850号），称该公司起诉丰源股份。 不过，峰源直到今年1月8日晚间才披露，收到天宇生态起诉该公司的《回应通知书》。
原被告与被告披露同一诉讼的时间间隔长达3个月以上，是峰源股份收到《答辩通知书》而未及时披露，还是其他原因造成的？
1月10日，经济导报记者致电峰源股份了解相关情况，但公司投资者联系**无人接听。
法院一般会同时向原被告送达相应的法律文书，但在法律实践中，被告一般是收到法律文书，以在原告面前答辩起诉，这是为了确定被告是否需要以公告方式送达。 但是，很少发生超过3个月的差异。 山东龙谋律师事务所律师王伟对《经济导报》记者进行分析。
除了陷入纠纷之外，峰源股份在2024年的日子也不会过得好。
公开资料显示，峰源股份成立于2024年，最初专注于草酸生产，直到2024年才开始涉足新能源锂电池正极材料领域。 2024年，锂电池正极材料业务收入占公司营业收入的86%2%。
从业绩来看，2020-2024年，丰源股份营收和净利润均有明显增长，营业收入为357亿元，83亿元， 1736亿元，归属于上市公司股东的净利润为-292030万元，5309020,000元，151亿元。
经济导报记者注意到，峰源股份近两年加速扩张：2024年6月，峰源股份完成上市以来首次定向增发，募集资金4投资5亿元，建设年产1万吨锂离子电池高镍三元材料项目，补充流动资金; 2024年10月，丰源股份再次完成新一轮定向增发，融资9投资4亿元，建设年产5万吨锂电池磷酸铁正极材料生产基地项目，并补充流动资金。
不过，2024年，峰源股份的业绩将出现“急刹车”。 2024年前三季度，公司营收约为2321亿元，同比增长91%27%；归属于母公司的净利润为-150亿元，同比减少19958%。上半年，归属于母公司的净利润亏损超过1亿元。 峰源表示，上半年，受主要原材料波动较大、下游需求不足、去库存等多重因素影响，公司正极材料销量不及预期。
不仅如此，风源股份数据显示，峰源股份2024年第三季度应收账款由144亿美元增至12.1美元62亿元，三年内增长近8倍。
值得注意的是，2024年7月，峰源股份披露拟增发840188万股，募集资金20亿元，投资年产10万吨锂电池磷酸铁正极材料生产线项目、年产5万吨锂离子电池高能正极材料项目，并再次补充流动资金。 据峰源股份介绍，公司将于2024年底前建成30万吨磷酸铁锂产能。
经济报道记者注意到，2024年9月有投资者在互动平台上质疑峰源股份，称该公司目前磷酸铁锂产能为14万吨，但上半年有效产能极低，年底达到30万吨。 “请问，既然现有的30万吨（已建+在建）产能无法实现有效产能，为什么还需要增发股份进行扩产？ 这说明，当产能过剩时，我们将继续盲目扩张。 ”
当时，峰源回复称，公司将继续提升核心竞争力，丰富产品结构，增强差异化竞争优势，在加强与现有客户合作的同时，积极推进与其他下游龙头企业的合作，持续优化客户结构。