1月9日，浙江省发布通知（见附件末尾），就《关于调整工商峰谷分时电价政策有关事项的通知（征求意见稿）》征求意见。 其中，建议统一大型工业电价用户和一般工商业电价用户的峰谷时数。
几年前，业内曾就2024年工商业分时电价政策的走向展开激烈讨论，有消息说会变，也有消息说不会变。 12月28日晚间，国网浙江电力发布《关于2024年1月工商用电采购的公告》，大部分业界都在鼓掌，来自相关**的信号是，相关分时电价政策尚未调整，但规则范围内的电价有变动。
此时，业内同仁认为政策已经尘埃落定。 不过，随着征求意见稿的发布，原本的大动作还在后面
政策中最重要的信息是：峰谷时分和相应的电价浮动比例！
时间段新旧版本的划分经过梳理和着色，可以直观地看出：从时间划分来看，大工业的春秋两季都小于4小时定义的高峰时段，夜间的时间也从电价高峰变为平价; 在冬季和夏季，下午 1 点到 3 点比高峰时段的定义少两个小时。
从一般工商业来看，春秋傍晚没有高峰高峰，转为平段; 在冬季和夏季，上午的高峰时段增加两个小时，从1点到3点的2小时高峰变为平坦，从3点到5点的两小时的高峰变成高峰，晚上没有高峰。
但没那么简单，我们一起来看看电价浮动比例的变化吧！
此外，根据省发改委关于国家发改委关于第三调制周期省级电网输配电价格及相关事项的通知，即2023年10月实施的浙江省工商业电价最新数据（如下表所示）。
首先，有一个深谷电价，只管劳动节、国庆节、春节等重大节日，而且会定在10：00-14：00，这个政策其实在浙江不是第一个，江苏在2023年就试过了，并取得了一定的效果。 但是，这是一个比较特殊的情况，并不深入**。
从高峰**来看，大工业比重在增加，一般工商在减少;
高峰期，大工业和一般工商业均增长了近30%;
从低谷**来看，大工业和一般工商业都出现了下滑。
当我们将两者结合起来时，我们得到一个这样的表：
作为光伏储能行业的人，我主要关注的是白天8：00到17：00的电价变化。 需要注意的是，本表中的数据是按比例计算的，以1的平价为单位，平板段的实际电价在6分以上接近7美分，并且每个月都会波动。
事实上，每个企业在不同时间段的权力分配是不一致的，因此无法明确各自的权重。 电价只能按小时平均。
春秋两季大工业新政上台，虽然取消高峰的“定义”并没有降低电价，冬夏两季也大幅降低，但考虑到企业全体员工中午都要安排吃饭，相对权重必须低于其他时间段， 所以理论上新政策的平均点会上升一些，增加部门数量多一些，减少部分减少少一些。
对于一般工商来说，差异其实比较明显，春秋两季新政策上调两毛钱以上，冬夏两季上调一毛钱六分钱，或者按照刚才的原理，涨幅其实比标明的要高。
因此，对于一般工商业用户来说，在不考虑整体建设成本下降的情况下，基于电价的变化，分布式光伏电站建设带来的收益因新政策而增长了15%-20%，整个市场的建设成本降低突飞猛进。
相对而言，工商业是社会的主要部分，因此新政策可以进一步释放浙江省的市场空间。
当然，对于储能来说，由于主要收益**是基于峰谷价差套利，所以重点更多的是其价差。 同样，基于此表。
新政策下，浙江省仍能满足两充两放电的运营模式。 如上所述，每日点差的总和仍按比例转换为横盘部分**。
新政策下，大工业单日价差春秋两季减小，冬夏三季上升，对年度加权下的单日价差影响不大，按月数分别为8、4加权加权。
总体来看，春秋冬夏工商单日价差明显增加，经年度加权后较为明显，增幅为60%。 套利成当前电价为07元千瓦时计算，单日收益为1千瓦时的电能存储从0966元升至154元。
因此，对于储能而言，一般工商企业投资建设回报率上升较为大幅，新政策将极大地促进工商业储能建设，相信2024年储能电站市场将取得突出成绩。
一般来说，大型工业企业的用电成本略有下降，但从其用电本身的规模来看，采用新能源的收益一定非常巨大，而对于储能而言，大型工业企业的收入要好于一般工商业企业。
对于一般工商来说，在电费上涨的背景下，光伏和储能投资收益大幅上升，投资条件空前良好，2024年是市场的好年头。
还有一点有意思的是，2023年12月19日，省发改委、省市场监管局发布《关于进一步优化规范电动汽车充换电设施用电的通知》，其中提到，居民户和社区外场所运营充电站电价实行工商两部分电价， 落实峰谷分时电价。如下图所示：
本政策的分时系统与“将要实施”的分时政策或目前正在实施的分时政策不同，并且有单独的分时政策。
文章**：个人投稿，部分内容引用相关政策文件通知。