刘备和诸葛亮的真实关系
无论是在历史上还是在**上,诸葛亮无疑是蜀涵集团的重要成员。 《三国演义》时常让我们觉得他们无比亲近,近年来,网络上也出现了各种关于刘备保护诸葛亮的言论。 我觉得他们错了,诸葛亮肯定是刘备智囊团的重要成员,历史上其他的诸侯大臣也不像《三国演义》里那么亲近,但也没有网友们猜测的那么注定。
诸葛亮只是刘备智囊团的一员,这是权力下放的必然结果。
更何况在赤壁之战前的那些年里,刘备并没有自己的地盘,几乎全都在篱笆之下,当然,他也有点高。 自从赤壁之战开始占领荆州后,刘备也进入了三国史的实际阶段,有了一定的地盘,开始组建自己的智囊团,诸葛亮还是重用了他,但只是作为智囊团的一员。
刘备有一定的地盘,他与一方的诸侯处于平等地位,他不会让自己的下属占主地位,这会威胁到他的地位,所以就算诸葛亮被重用,也不会被赋予太多的权力,为了达到相互制衡的目的,必然会有很多朝臣来平衡。 过去庞通和法正的崛起,李彦的自信就是这样,但这只是一个原因,另一个重要原因就是权力的分享和权力的必然发展。
诸葛亮的能力毋庸置疑,在赤壁之战之前,刘备没有什么战略眼光,诸葛亮也负责军事事务,但刘备的实力大增,分权也更加精细化,虽然刘备的发展还是大致跟着走的"龙中配套"但在那之后,诸葛亮的主要职责只是负责向市里借一个,管理内政。
夺取荆州后,刘备带庞通进入四川,诸葛亮领荆州直至庞通去世; 东吴攻打长沙三郡,刘备亲自率兵与关羽一起抗击东吴,诸葛亮留在益州,直到"响水的边界";汉忠反抗曹,刘备领着法正回师,诸葛亮留在成都; 夷陵之战,刘备亲自率领大军前往成都作战。 汉中之战,刘备带回法正,诸葛亮留在成都; 夷陵之战,刘备亲自率兵,诸葛亮留在成都。
首先,不能说刘备对诸葛亮不够信任,相反,如果他对诸葛亮不够信任,刘备也没把握对他大做文章,但就算他相信诸葛亮,他也不会让诸葛亮再轻易被压垮,在军事上, 军事上和政治上。
当然,这只是权力发展的必然,权力的扩张,能力的提高,更细化的任务分工是必然的,一方面因为人的精力有限,即使能力很强,也不可能对工作的各个方面负责,否则到处都是空缺, 或者迟早会用完。另一方面,这也是吸引人才的一种方式。 如果只能重用一个人,那么其他人就会知道他们不会重用,岂不是逃跑了?
所以,诸葛亮只能是智囊团的一员,这是势力发展的必然,刘备对诸葛亮的信任度不够。
刘备可以为诸葛亮辩护,但诸葛亮对舒寒却是完全忠心耿耿的。
那么,刘备对诸葛亮有戒心吗? 我想是的,这可以从刘备听从诸葛亮的话这一事实中反映出来。
在《三国志》——《舒智——诸葛亮传》中,刘备对诸葛亮说:"美貌是曹丕的十倍,他一定能稳国立业,立功伟绩。 如果你能帮忙,你就能帮忙,如果你帮不上忙,你就自己掌权"。当然,这句话是诸葛亮的谨慎,但同时,刘备本人也不过分成功,多输了,他一定能稳住国家,这是人之常情。 而且,可以说刘备这辈子从来没有怀疑过诸葛亮。
要知道,在刘备之前,孙策也对张昭说过同样的话,在《三国——吴蜀——张古诸葛布传》中,孙策对张昭说:"钟木不是百姓的错,王爷自占为己有。 "张钊说:"钟木不是百姓的错,王爷自占为己有。 "孙策也说过同样的话吗? 孙策不是也信任张昭吗? 其实,这只是孙策对自己死后发生的事情的担忧。
至于刘备的托管,虽然两位大臣之间有平衡,但诸葛亮被认为是内阴的首领,李彦被认为是外阴的首领,而李彦则代表了益州派。 如上所述,这也是因为分工明确,一个负责内政,一个负责军事,类似于孙策留给孙权的"张钊 周 宇",一个内部,一个外部,协助政府。
刘备知道自己的感情没有错,但同时对舒寒却是彻底的忠心耿耿,这是极为令人钦佩的。 李焱倒台后,诸葛亮可以说是掌权了一段时间,却从未背叛过篡位者的心。
综上所述,刘备和诸葛亮的关系其实和历史上君臣的关系没什么区别,刘备有知事的风度,诸葛亮以德报恩,虽然没有《三国演义》中描述的那么亲密, 但它并不像其他人猜测的那样引人入胜。