为什么清华大学和北大的人才这么少，优秀人才去哪儿了？
近日，有一句“清华大学和北京大学都是美国中学”的说法，引发了热议。 据有数据显示，清华大学、北大等很多学生一毕业就出国留学，并没有留下来继续为国家做贡献。 相比之下，习工业大学天宫一号总设计师杨红和杨伟，西北工业大学天宫一号和J20总设计师杨伟。
近年来，一些关系到国民经济和民生的军工产业，如清华大学、北大等，清华大学、北大的影子寥寥无几，相反，“国防七子”的毕业生在这一领域大放异彩，成为对清华大学、北大的批评对象之一。
在普通网友眼中，清华大学和北京大学这两所全国最好的大学，是全国最好的两所大学。 因此，北大学生应该回馈祖国，回馈社会。 但现实情况是，越来越多的人出国留学是为了更好地享受生活。
但事实真的如此吗？ 清华大学和北京大学真的成为赴美留学的预科院校了吗？ 现实中的现实远没有网友们指责的那么简单，它涉及到科研、教育、社会等各个领域。
从行业角度看人力资源配置，互联网上对“人才”一词的定义比较狭隘。 随着我国经济的快速发展，资本流动的速度越来越快，人们对财富和物质的需求也越来越深。
然而，“人才”却被网友赋予了崇高的任务，希望他们既有渊博的学识，又有崇高的品德，能坐在冷板凳上，投身于科研事业。
然而，这种期望显然是不现实的。
网友们似乎把那些在国防和军事医学领域有突出成就的科学家当成“天才”，并以此为衡量标准。 然而，人们忽视了两所大学专业发展的特殊性，以及当前的产业格局和产业分工。 北京大学是世界上历史最悠久的大学，文理结合，在工程方面，清华大学是首屈一指的。
虽然许多学科长期以来一直位居全国排名榜首，但并非每个学科都能占据主导地位。 以军事和航天为例，哈尔滨工业大学和航空航天大学无疑是一流的，无法与清华大学、北京大学相提并论。
回到教育差异，董事长李彦宏毕业于北京大学，美团CEO王兴也是清华大学的学生。 很多时候，我们根据一个人的教育背景来判断一个人，但如果你是一个企业家，你就不能称之为天才吗？ 无论是投资搜索引擎和自动驾驶，还是美团面向现代生活的新商业模式，一切都在推动人类发展。
从专业的角度来看，他们不仅促进了科技的发展，也给国家带来了巨大的利益。 虽然他们有不同的职业和不同的身份，但他们手里有一笔钱并不是相互指责的悖论。 另一方面，互联网用户应该对自己的国家和社会做出合理的评价，不应该过度赞扬或贬低他们。
从2018年清华大学毕业学生所在的行业来看，信息传输、软件和信息技术服务是主要行业，本科生占228%，硕士生28%，博士生13%3%。除了信息产业，金融、教育、制造业的毕业生也很多。
就工作场所的性质而言，国有企业和民营企业是中流砥柱，华为是最受欢迎的公司，但在排名最后的10家公司中，只有Microsoft是外资公司。 可以说，清华大学、北京大学的毕业生都是从各行各业毕业的，他们不仅追求个人兴趣，而且在各自的领域做出自己的努力，为祖国和社会做出了巨大的贡献。
出国留学等于不爱国吗？ 还有一点是，与其他名牌大学相比，清华大学和北京大学的人才流失最多。 越来越多的“尖子生”和“尖子生”投身于金融和网络行业，纷纷前往美国留学，在硅谷和华尔街寻找机会。
在这方面，有两个关键点需要澄清。 首先，在重视人员流失的同时，也要关注内部流动的频率，并将两者进行比较，以获得更客观的结果，从而更全面地了解我国的人力资源流动情况。 同时，网民也要充分考虑每个留学生的未来，不要随便给每个留学生贴上“爱国”的标签，从而给他们贴上道德的标签。
从实际情况来看，清华大学、北大出国深造的确实越来越多，这是毋庸置疑的。 以2020年研究生为例，清华大学研究生出国比例如下： 5% 和 137%，高于其他985所大学。 但是，既然是国内一流的大学，又有对学术研究感兴趣或学习相关学科的学生，那么在美国留学有什么困难呢？
科学研究要以开放的方式进行交流，使各种学术思想和思想相互融合。 美国、欧洲等国的教育资源比较充足，在此基础上可以继续研究，使我国的教育体系越来越完善，获得越来越多的研究成果。
据统计，2018年留学生回国比例达到85%。 有的人在海外获得工作经验后，回到家乡建设自己的国家，把自己最好的想法和想法带到家乡。 即使是留国的学者，也能利用自己在某一领域的影响力，在学校和企业中推动中美两国的科研合作，把自己的最新观点传达给自己的国家，这本身就是一种爱国主义。
在当前的全球背景下，由于缺乏具有世界领导地位的领导者，中国在一些医疗领域失去了话语权。 通过与海外大学团体合作，中国学生可以有更多的发言权，从而提高他们在世界上的地位。
对于赴美留学的优秀学生来说，我们更应该重视这样一个事实，即爱国主义不应该是束缚他人的手段，而应该是一种精神信仰。 他们有权选择自己想要的职业，什么职业，甚至定居**。 清华大学和北京大学不把优秀学生送到其他国家，而是为优秀学生搭建一个展示自我的舞台。 我们完全有理由认为，那些受过最高教育的人，有一颗永远不会熄灭的爱国之心。
目前，我国高校毕业生正面临严重的人才流失问题。 社会气氛不好，我们往往只关注片面的批评，而没有深入反思其根本原因和对策。
清华大学和北京大学对学生的批评不仅限于这两所大学，而是蔓延到全国各地的留学生。 但是，天赋再好，也要靠自己的努力。 在出国留学的过程中，很多因素都与研究环境、经费、薪资等有关。
首先，我国“人情味”传统文化对科学研究产生了巨大影响，使得学术界呈现出“差序格局”，在学科内职位的选择上缺乏透明度。 近日，饶毅院长在武汉大学对李洪亮等人进行了正式调查，发现中国学术界存在严重的学术腐败，缺乏有效监督。
此案暴露了中国学术界存在的一些问题。 从翟天成到武汉学童因服用茶多酚抗癌而获奖，其实都是科学家受到不公平待遇的结果。
与其他国家相比，我国对科技人才和高级科研人员在物质和精神方面都缺乏足够的重视。 在海外，像科学和工程这样的工作，工资是国外的2到3倍，总的来说，他们的工资远低于娱乐圈的名人。
从事科学研究的人的收入和利益应该得到重视。 相比之下，对于那些顶尖的科研人员来说，华国似乎没那么关注。 因此，我们在批评清华大学学生出国深造的同时，也对合肥研究院全体教职员工的辞职表现出漠不关心的态度，这很有意思。
这两个看似无关的现象，其实是密切相关的，这是由于中国对科技工作者的歧视和对科技工作者的不重视是导致我国高层次人才流失的重要因素。
受影响的不仅仅是普通科研人员，就连行业大佬也经常被网友推上风口浪尖。 比如，在对钟南山和儿子的采访之后，网友们并没有把重点放在医疗上，而是讨论了钟伟德的设计师腰带。 他们认为医生不能戴爱马仕腰带，这样的评论意味着对专业人士的不恰当评估。
可惜的是，作为泌尿外科界的权威，钟伟德连腰带都配不上，这也反映出中国在这方面的不足。
尊重人才、尊重科学、尊重知识，涉及方方面面，这一点，无论是一个国家还是普通人，都应该认真考虑。 如果全国崇尚知识、崇尚人才，那么上述问题就会得到解决。
结论在全球一体化时代，我们必须学习和把握与外部世界的各种联系，坚持我们的民族性。 当今社会，存在着“信息茧”和“内化”的现象，人们既不能封闭自己，也不能对外界指手画脚。 面对如此严峻的内卷形势，我们希望大家能够更加友好相处，不要用键盘治国，辜负了为国效民的人民。