正当防卫是指在受到非法侵害时，为保护自己或者他人的合法权益而采取的必要防卫行为。 虽然法律允许正当防卫，但在实践中确定正当防卫往往面临一些困难。 这些困难可以从司法实践、执法水平、人民意识和被害人心理等角度更好地理解。
首先，司法实践存在一些困难。 正当防卫的确定需要考虑多种因素，如攻击的性质、防卫的必要性和合理性等。 这些因素通常需要通过证据来证明，而证据可能难以收集和呈现。 例如，现场证据可能不完整或被销毁，并且可能存在相互矛盾的目击证人证词，这可能使法院难以确定合理的辩护。
其次，执法不力也是一个问题。 在有些情况下，执法人员对正当防卫的界限和条件的理解可能不一致，或者在适用有关法律方面可能存在分歧。 这可能导致不公平的执法和对正当防卫的误判。 此外，执法人员在面对复杂的现场情况时，需要在短时间内做出决定，这也增加了正当防卫认定的难度。
第三，人民群众的正当防卫意识不一样。 有些人可能对正当自卫的法律规定没有足够的了解，或者可能存在误解和偏见。 这可能导致一些人过度防御或超出正当防卫范围，从而导致争议和法律纠纷。 同时，公众对正当防卫的态度也会对司法裁判产生一定的影响，进一步增加辨认难度。
最后，被害人心理也是确定正当防卫的重要因素。 在袭击发生时，受害者可能处于极度恐惧、愤怒或紧张的状态，这可能会影响他们对情况的判断和决策。 受害者的心理状态可能导致他或她以过度防御或过度反应的方式行事，使合理自卫的确定更加复杂和困难。 这一点应该从受害者的角度来判断，并考虑当时的现场，而不是从理性和冷静的一面来判断。
为了解决这些困难，可以采取以下措施。 2月**动态激励计划 一是加强对执法人员的培训教育，提高执法人员对正当防卫的理解和运用，确保执法的公正性和准确性。 二是加强对公众的法制宣传教育，提高人民群众的正当防卫意识，避免误解和偏见。 此外，加强对受害者的心理疏导和支持，帮助他们在被侵犯后保持冷静和理性，避免过度防御行为。
综上所述，正当防卫的判定困难主要源于司法实践、执法水平、人民意识和被害人心理方面的问题。 通过加强相关改进措施，可以更好地解决这些困难，确保正当防卫的公正认定和合理适用。