农村包装生产给家庭还是给公社更好？ 老农夫跟你说的
60年代以后，两条不同的道路被激烈争论，一条是集体化的道路，另一条是划分田地、单打独斗的道路。 **有人指出，如果农业集体化动摇了，那么工业化的基础也会动摇。
土地到户分配是中国改革开放成功的重要标志。
关于解散生产队，是农民的义务还是自愿的？ 答案并不那么明确。 农民没有决定权，上面做出的决定是他们的决定。
政策下达给大队后，反应也不同。 一些旅迅速执行，而另一些旅则不愿意这样做。 相对富裕的旅可能不愿意划分自己的田地并单独行动，因为他们担心自己的利益会受到影响。
我当时所在的制作团队解散了八年多，这也是强制性的。 如果不解散，该政策就无法有效执行。 这是我的个人经验，在某些地方，将土地划分为家庭的效果很好，而在另一些地方则不然。
每个地方都是不同的，不能基于我们正在寻找的东西。 其他地方的农民认为大集体是好的，但这并不意味着他们不是农民。
有一段历史，有句话叫“苦干几十年，睡到解放”。 当时，集体生活突然转变为家庭承包生产，人们不得不卖掉所有的农具、耕牛、团队房屋、养猪场、加工房等。
生产队强行对所有材料、工具、牲畜、仓库、烤烟房、拖拉机、柴油机等机械财产进行公道价，并被个人收买，其余部分下落不明。
在1958年成立的人民公社集体中，农村基层组织的解散仍在讨论中，虽然组织名称发生了变化，从生产队、大队、公社到班、村委会、乡政府，但管理基层事务的依然是同一个人。
现在看来，基层组织人员比以前更忙了，虽然事务的性质与大集体时期不同。 问题是，取代人民公社集体是一个巨大的社会进步吗？
旧的生产方式已经不能适应现代社会的发展，虽然曾经是历史上常见的农业生产方式，但它的局限性也十分明显。
相比之下，大集体制是一种新的生产方式，可以更好地适应现代农业的发展需要，提高农业生产效率，改善农民的生活条件。
虽然土地分割和劳动本身可以在一定程度上提高农民的生产积极性，但由此带来的贫瘠土地和水利设施遭到破坏等问题也不容忽视。 因此，我们更加要尊重事实和历史，积极探索新的农业生产模式，推动农业现代化的发展。
我们来看看大寨村和南街村，这两个曾经实行过人民公社制度的地方，集体力量有多强大！ 农业发展离不开机械化，小农户零散的思想不能促进农业进步。
只有集中精力，我们才能成就伟大的事情，农业也是如此。 虽然田地划分，但大规模农业和机械化的发展遇到了困难。 一个家庭怎么可能有几亩地，几亩地，怎么能实现农业的现代化？
我们需要找到解决问题的办法，使农业更加成功。
农村土地承包带来了翻天覆地的变化，不仅提高了农业生产效率，而且促进了农村经济的发展。 但是，土地承包不是一蹴而就的事情，而是需要在广大人民的力量和艰苦奋斗的基础上，建立适合生产力的生产关系。
事实证明，集体化、寡不敌众的力量和前30年的艰苦奋斗，为家庭分配土地创造了条件，没有这些条件，就不可能有丰收和充足的粮食。
此外，水库、道路等基础设施的建设也为农田户户分配奠定了基础。 分田单打独斗可以解决眼前的困难，但长远的发展仍然需要集体力量。
在实践中，我们还发现，划分田地、单打独斗存在短视行为，无法适应现代农业的发展。 因此，集中机械化耕作是提高产量的唯一途径。