上世纪60年代初，他多次向他解释，包装生产到户有利于农业发展，摆脱粮食困境，但副总理直言不讳地说：“包装生产到户已经开展了几千年，你还想做吗？如果给家户做包装生产，用不了几年就有人雇工要了个小老婆，就会出现两极分化。 尽管他多次受到批评甚至指责，但他仍然坚持自己的观点，认为送货到户没有错，不会动摇社会主义制度的根基。 这导致 *** 被免职，并受到领导人 *** 和其他支持他的人的批评。 在十年的动荡中，**于2024年病逝，受到严重影响。
在他去世后，他得到了公正客观的评价。 他说他性格坚强，敢说真话，但他搞阴谋，不搞阴谋。 从他的角度可以看出，当年他反对把产品送到户口，认为这和历史上农民单打独斗的生产方式是一样的，是一种倒退二是他们认为这样做会导致贫富差距，导致两极分化，使农民多受两倍的苦。 因此，当这批产品送到家里时，却是“单干风”。
在动荡的时代，由于大规模的阶级斗争，向家庭运送货物被贴上破坏集体经济和人民公社的标签，走资本主义道路和修正主义路线等等。 但改革开放后，包装生产到户在党的十二大上得到了充分肯定和大力推进。 但是，近三五年来，农业生产水平有了很大提高，广大农民彻底摆脱了困扰他们多年的温饱问题。
解放战争的实践证明，人们对包装生产给家庭带来的两极分化的担忧并没有实现。 这是因为社会主义改造完成后，农村土地的所有权已经归还给国家和集体，不允许自由买卖。 这与历史上单打独斗完全不同。 不仅广大农民遭受了两次苦难，而且很快解决了温饱问题。 我国仍然是社会主义新中国。 革命前辈们一直坚持认为“送货上户没有错”是完全正确的。