“如果特朗普再次当选，他将寻求真正消除他首先想退出的北大西洋公约组织（NATO）。 在特朗普执政期间担任事务助理的博尔顿日前在接受《华盛顿邮报》采访时透露，特朗普计划在任时“炸毁”北约，加剧了特朗普与北约欧洲成员国之间的“骂战”。 特朗普最近公开表示，他“鼓励”俄罗斯攻击任何未履行其财政义务的北约成员国。 此番言论在美国和北约成员国中引起轩然，加剧了欧美政界对特朗普可能连任的焦虑。 英国《卫报》评论说：“'北约怀疑论者'特朗普的幽灵已经出现在欧洲安全会议上。 ”
特朗普“从未失去摆脱北约的意志”。
被公认为北约“领袖”的美国，现在似乎正在成为北约的“头号威胁”。 据美国**报道，特朗普近日在一次竞选活动中表示，如果他再次赢得美国**，当那些没有足够国防支出的北约成员国受到俄罗斯的攻击时，他不仅不会保护这些国家，反而会鼓励俄罗斯攻击它们。 特朗普一再批评一些北约成员国未能每年将国内生产总值（GDP）的2%用于国防。
这不是特朗普第一次考虑“毁掉”北约。 根据博尔顿的说法，在2018年7月参加布鲁塞尔举行的北约峰会时，特朗普在即将发言时突然转向他：“我们现在应该创造历史并退出北约吗？ 博尔顿说，他建议特朗普“走在这条线前面，但不要越过它”。 博尔顿说，特朗普“从未失去退出北约的意志”。
据美国《商业内幕》报道，2000年，特朗普在一本书中写道，退出北约“每年将为美国节省数百万美元”。 自2016年初以来，特朗普一直在要求北约成员国增加国防开支。 北约已同意每个成员国至少应将其GDP的2%用于国防，但北约官方报告显示，预计到2024年，只有11个成员国将达到“2%”的标准。 特朗普曾多次公开对此表示强烈不满，称北约成员国为“水蛭”，并认为美国为北约承担了太多的国防开支义务。
然而，美国有线电视新闻网（CNN）表示，特朗普对北约的指控并不属实。 特朗普声称美国“为北约支付了接近100%的费用”，但在2023年，美国在北约军费开支中的份额已降至约68%，美国现在对北约的直接贡献约为16%，与德国持平。 根据北约的数据，如果按 GDP 的百分比计算，波兰高达 39%的国防开支排名第一，而美国以3%排名第一5%排名第二。
白宫利用这个问题来攻击特朗普的选举
白宫对特朗普继续“炮击”北约反应激烈。
2月10日，白宫发言人贝茨在一份声明中谴责特朗普，称“鼓励敌对政权入侵我们最亲密的盟友是令人震惊和精神错乱的，它还将危及美国的全球稳定和我们的国内经济。 美国**拜登表示，特朗普的言论明确表示，如果他能够重新掌权，他将放弃北约盟国，让俄罗斯“为所欲为”。拜登直言不讳地对记者说：“你能想象美国以前会这么说吗？ 全世界都听到了。 最糟糕的是，他是认真的。 ”
白宫的激烈反应部分源于特朗普在共和党初选中的强劲表现。 在2月8日举行的共和党党团会议上，特朗普势头强劲，“三连冠”赢得党内初选。
为了打压特朗普的当选，民主党人抓住了他与北约有关的言论大惊小怪。 据《纽约时报》报道，拜登竞选团队正在密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州投放一分钟的数字广告，抨击特朗普关于不履行北约集体防御义务的言论。 在第60届慕尼黑安全会议之际，美国前国务卿希拉里·克林顿表示，如果特朗普再次当选美国，他将毫不犹豫地退出北约。 她敦促代表们认真对待特朗普的强硬言论，因为即使美国不与北约“断交”，特朗普仍然可以拒绝为其提供资金，在这种情况下，“美国只会名存实亡”。
《国会山报》报道称，前特朗普对北约的威胁言论揭示了国会在保护美国对北约的承诺方面的权力有限。 “北约支持者”还表示，美国国会议员作为“三军总司令”，几乎没有权力阻止就美国事务做出决定。
事实上，特朗普的言论也引发了一些共和党人的恐慌。 美国众议院外交事务委员会主席、众议员迈克·麦考尔（Mike McCaul）透露：“我们将回到上届会议的剧本。 ”
美国前驻北约大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）和道格拉斯·卢特（Douglas Lute）在2019年《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道：“北约仍然是世界上最强大的军事联盟，但其最大的危险是缺乏强大、有原则的美国领导......这在历史上是第一次。从杜鲁门开始，我们每个人都认为北约是美国的重要利益，但特朗普走了一条截然不同的道路。 ”
欧洲的盟友正处于恐慌和愤怒的状态
特朗普最近关于北约的言论也引起了美国欧洲盟友的持续关注。 曾在特朗普政府期间担任白宫委员会委员的希尔在穆斯林会议上表示，白宫将由“北约怀疑论者”掌管的可能性越来越大，这引起了欧洲的极大关注。 “以前，他们只是一遍又一遍地问同一个问题：'特朗普回归的可能性有多大？'” 他们想要一个不同的答案。 我想他们已经理解了......到现在特朗普给他们敲响了警钟。 ”
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）也批评说，“任何盟国不互相防御的提议都会破坏我们的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲士兵面临更大的风险”，但他也认为，特朗普的言论不会对北约的安全机制产生实质性影响，“我预计美国仍将是北约强大而忠诚的盟友， 无论谁赢了”。
据彭博社报道，欧盟内部已经开始讨论如何为特朗普可能的第二个任期做准备。 他们担心，如果特朗普真的回到白宫，他可能会采取强制行动，例如对欧洲国家征收关税。 “欧洲不希望特朗普重返白宫，这已经不是什么秘密了。 美国有线电视新闻网（CNN）评论道。
德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）和丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Fraserricksen）最近表示，欧洲需要自给自足，因为即使是最强大的外交联盟也可能导致不确定的未来。 荷兰首相吕特在刚刚结束的穆斯林会议上也表示，无论特朗普是否当选，欧洲都应该增加国防开支，增加弹药生产，因为这符合欧洲的利益。 德国议会外交事务委员会成员诺伯特·罗特根（Norbert Röttgen）在他的个人社交**上说：“每个人都应该**这个特朗普**明白，欧洲可能很快别无选择，只能为自己辩护。 ”
《纽约时报》评论说，特朗普关于北约的言论可能会促使欧洲单独行动，“从本质上讲，欧洲正在进行的辩论是联盟成员是否能够确保美国的核保护伞——对俄罗斯入侵的最终威慑——将继续覆盖所有31个北约成员国。 实习记者 裴四通 记者 江 天）。
*：中国青年报）。